lördag 30 oktober 2010

Länsstyrelse avlivar katter för att få ned antalet


I ett hus i Bjurholm hittades 25 katter, många var vanvårdade. 16 avlivades på platsen. Nu får kattägaren bara ha högst två katter i fortsättning.

Det var i augusti i år som representanter för länsstyrelsen, polisen och en distriktsveterinär kom på ett oanmält besök. 25 katter fanns i huset, deras levnadsmiljö var under all kritik.
Många av djuren var sjuka och skadade. De levde i en smutsig omgivning med bland annat avföring och urin på golvet i flera rum.

16 avlivades på platsen, detta efter samråd med veterinären och med kattägarens tillåtelse. Alla avlivades inte på grund av sjukdom, det handlade också om att få ned antalet.

Kattägaren fick slutligen ett föreläggande att han ska göra sig av med samtliga katter utom högst två.

Källa: folkbladet.nu

torsdag 28 oktober 2010

Kvinna dömd för djurplågeri får djurförbud upphävt

Artikel från 2006, Sundsvalls Tidning

2008 dömdes den 48-åriga kvinnan för djurplågeri. Länsstyrelsen belade henne med djurförbud. Nu upphäver Förvaltningsdomstolen förbudet.


I november 2006 gjorde myndigheterna en inspektion hemma hos kvinna som då bodde i Stödeområdet. Den syn som möttes fick erfarna veterinärer att blekna.

Inne i ett hus sprang drygt 20 katter omkring i sin egen avföring. Många mycket magra och fem kattskelett hittades. Myndighetspersonerna som var där uteslöt inte att det rörde sig om kattkannibalism.

Kvinnan överklagade länsstyrelsens beslut om djurförbud till länsstyrelsen. Den 15 juli 2009 tog myndigheten beslutet att inte häva djurförbudet med undantag för en häst, trots att även detta djurslag var inblandat i vanvårdsärendet. Det beslutet överklagades vidare till Länsrätten som numera heter Förvaltningsdomstolen.

Kvinnan bor nu hos en kompis längre norrut i Sverige och säger att om förbudet hävs ska hon först skaffa sig en egen bostad innan hon skaffar djur.

I sin överklagan till domstolen skriver kvinnan att hon sökte hjälp för att få katterna avlivade. En jägare skulle komma och skjuta katterna, vilket hon motsatte sig. Istället ansåg kvinnan att katterna borde få lugnande medel och sedan avlivas. Men det hade hon inte råd med.

Förvaltningsrätten går mot länsstyrelsen och upphäver djurförbudet. Domstolen stödjer sig på en dom från Regeringsrätten och konstaterar att det gått fyra år sedan händelsen i Stöde.

Domstolen menar vidare att det var en engångsföreteelse och stödjer sig på vittnesuppgifter av kvinnans bekanta.

Källa: st.nu

42 får avlivas efter vanvård



De får som omhändertogs hos en djurägare i Ljusdals kommun för drygt två veckor sedan kommer att avlivas. Tre djur avlivades omedelbart och ytterligare fyra i helgen då deras tillstånd försämrats.

Det var ett efter ett tips om att det fanns ett dött får i hagen hemma hos en djurägare i Ljusdals kommun som två djurskyddshandläggare från länsstyrelsen gjorde en oanmäld kontroll.

Vid kontrollen upptäcktes flera brister i djurhållningen på gården. Djuren var kraftigt avmagrade, med dåligt skötta klövar och de fanns i en hage full med saker fåren kunde skada sig på. Tre djur avlivades omedelbart, 39 omhändertogs.

Den 20 oktober fattade länsstyrelsen beslut om att djuren skulle avlivas om de inte kunde säljas eller på annat sätt få nya hem inom en vecka. Det beslutet överklagades dock av ägaren och några timmar innan djuren på måndagen skulle skickas till slakt frystes ärendet i väntan på avgörande av förvaltningsrätten. Det kom under onsdagseftermiddagen. Förvaltningsrätten valde att gå på länsstyrelsens linje och fåren kommer därför att skickas till slakt så snart det är möjligt.

En polisanmälan om djurplågeri har gjorts mot djurägaren och länsstyrelsen ska utreda om han ska beläggas med djurförbud.

Källa: helahalsingland.se

Lokal ordförande Lantbrukarnas riksförbund har dålig djurhållning

Det var i början av året som en anonym person anmälde Karlsson för hans djurhållning.

Efter inspektioner av länsstyrelsen riktades skarp kritik mot djurhållningen. Bland annat:
• Djuren vistades i en blöt och smutsig miljö.
• En del kreatur var kraftigt nedsmutsade med avföring.
• En ko hade en benskada som inte blivit omsedd.
• Hans hästar löpte risk att skadas av skräp som låg i hagen, bland annat stängseltråd och rörledningar.

Genom ett föreläggande ville länsstyrelsen tvinga Lars-Erik Karlsson att rätta till bristerna. Karlsson överklagade till förvaltningsrätten som dock gick på länsstyrelsens linje.

Lars-Erik Karlsson har länge varit politiskt aktiv i Ljungby kommun och sitter bland annat i kommunfullmäktige för centern. Han är också LRF-ordförande i Södra Ljunga lokalavdelning.

Med dina förtroendeuppdrag inom inte minst LRF, hur ser du på det som hänt?
– Jag överklagade för att jag ville göra det bästa för bönderna i framtiden, jag tycker att systemet är fel, säger Lars-Erik Karlsson till Smålandsposten.

Han håller delvis med om klandret. Några djur var visserligen smutsiga men inte så mycket att de led på något sätt. Och det var inte blött i stallet.
Därför anser han att det var fel av länsstyrelsen att ge honom så kraftig kritik som ett föreläggande innebär. Det hade räckt med påpekanden.

Hårdast diskussion blev det enligt Karlsson kring den ko som hade ont i ett ben och som enligt länsstyrelsen borde ha veterinärbehandlats.
– Jag hade en veterinär ute någon dag efter att länsstyrelsen var här och han ansåg att djuret inte behövde behandling.

Synpunkterna på hästhagen hävdar Karlsson vara helt tagna ur luften.
– Det är så här man skapar dålig stämning mellan myndigheter och bönder.

Han har suttit i djuromsorgsgruppen i Kronobergs län tidigare där han hjälpt bönder och myndigheter i fall liknande hans eget.
– Samma dag som länsstyrelsen var här sa jag upp min medverkan. Jag kommer aldrig mer att stötta länsstyrelsen i deras hantering.

Lars-Erik Karlsson säger att han förmodligen tänker gå vidare och överklaga ärendet till kammarrätten.

Källa: smp.se

Katter jagas på grund av misstanke på loppor, Felix överlever genom ren tur

Full panik i Docksta, uppåt Kramfors till - där har Länsstyrelsen startat en helt sanslös kattjakt på grund av LOPPOR!!! Kattloppor har tidigare inte funnits på denna "breddgrad" och nu när kanske någon sydligare katt som varit där på semester och spridit sådana loppor (Är teorin...) beslutar Länsstyrelsen om jakt och avlivning av 6-7 förvildade katter som sägs befinna sig kring skolan på orten.

Hur går då detta till? Jo, enligt tidningen Allehanda är det "En privatperson som påstår att det finns många vildkatter och att de i sin tur sprider loppor till tamkatter i området. Denne har sedan fått länsstyrelsen att fatta beslut om att det ska genomföras en sanering av katter med hjälp av fällor." På så lösa grunder dras alltså en kattjakt i gång! Därefter meddelas allmänheten på det vanskliga sättet av diffust angivna undertecknare att ett enkelt A4-blad (Som drunknar bland annonser och annat krafs) sätts upp på anslagstavlan inne hos ICA samt på bensinmacken! Hur man inbillar sig att detta ska vara god informationssed det övergår mitt lilla kattförstånd!

Felix, 11 år, överlevde kattjakten i Docksta genom ren tur. Jägaren som anlitats kände igen katten och överlämnade den till ägarens släkting. Fotograf: privat

Därnäst får polisen uppdraget om avskjutningen av Länsstyrelsen och de delegerar det till en kattjägare. När denne fångat en katt i sin fälla som han känner igen som en släktings katt och skjutsar hem katten - vilket räddar 11-årige katten Felix ovan från att bli skjuten! - uppdagas den egendomliga hanteringen och når press och även rapporteras i ett TV-inslag. Man kan ju undra vilken kompetens denna kattjägare har i fråga om att avgöra vilka katter som är vilda eller bara vettskrämda tamkatter - eller ha möjlighet att kontrollera en eventuell chipmärkning!

Dels är man ganska fel ute om hur svårbotad loppan är, dels uttalar sig Länsstyrelsens representant helt felaktigt ifråga om allmänhetens skyldighet att ha sina katter "under uppsikt"... Än värre blir det när tv-reportern intervjuar personal på den utpekade skolan som med uppenbar förvåning förklarar "Vi har inte sett några katter och vi har inte uttalat oss i den här frågan!" - de har inte ens haft ett problem!!!


Med fokus på de anonyma undertecknade "Katt och hundägarna runt skolan" kan man ju undra om detta är ännu en Länsstyrelses huvudlösa marionettdockesprattel i händerna på en enskild persons katt-vendetta, helt utan grund?

Kattlopporna kommer tyvärr att leva vidare oavsett om en eller annan loppig katt skjuts, så tandlös och meningslös är den åtgärden, och nog kunde väl någon kattorganisation ha givits möjligheten att fånga in de förvildade katterna istället?

Med tårar i ögonen höjer jag tassen och säger: Vet hut, Länsstyrelser! Ert arbete borde vara skyddande, i 100 % preventivt och hjälpande för de djur ni är satta att värna om! Det borde grunda sig i stöd och samarbete att rädda de utsatta djuren, vare sig det är dyrbara avelskor eller hemlösa katter. Varje djur är en individ vars liv ska vara lika helgat och värt att få fortsättas - inte avlivas!

Källa: Wikipedia, Metrobloggens mästerkatt

onsdag 27 oktober 2010

132 jaktbrott anmäld, ingen dömd

I Skåne finns jägare som skjuter fel sorts djur eller använder förbjudna fällor. Men risken för rättsliga efterspel är liten. Under 2007-2009 anmäldes 132 jaktbrott i landskapet. Men ingen jägare har dömts, skriver Metro.

Jägare har enligt anmälan inte kunna skilja på en ponny och ett vildsvin och de har skjutit pilgrimsfalkar samt en svan.

Staffan Åkeby, ordförande i Skånes Ornitologiska Förening är kritisk till straffriheten.

Källa: skanskan.se

Plågsamt med klubbning

Att klubba kaniner i stället för att använda den legala metoden med bultpistol kritiseras av experter, rapporterar SVT Rapport.

Gösta Johnsson som driver ett kaninslakteri vill väcka debatt kring hur man avlivar kaniner. Han anser att metoden med bultpistol är osäker och plågsam. Men Björn Dahlén, djurskyddschef på Jordbruksverket säger till SVT att klubbning innebär en långt större risk.
- Vid en inspektion som gjordes hos Gösta Johnsson 2004 avlivade han nio kaniner, veterinärintyget visar att tre av dessa var han tvungen att slå med klubban igen. I en tredjedel av fallen räckte det alltså inte med ett slag, säger Björn Dahlén till SVT.

Han menar att när det gäller bultpistol är det en mindre andel där man måste göra ingreppet mer än en gång. Fast någon statistik har han inte.

Johan Beck-Friis, veterinär och informationschef vid Sveriges Veterinärförbund håller med djurskyddschefen.
- Jag har själv använt klubbning en gång, det kommer jag inte att göra igen. Det är stor risk att göra fel, säger han till SVT

Källa: atl.nu

Klubbat ihjäl 40 000 kaniner


Kaninavelsföreningens ordförande Gösta Johnsson är kritisk mot de lagliga slaktmetoder som finns, och praktiserar därför inte dem. Han menar att klubbning är den bästa metoden, rapporterar SVT Rapport.

I Sverige finns fem godkända kaninslakterier och vi äter allt mer kanin i Sverige, erfar SVT Rapport. En av slakterierna drivs av Gösta Johnsson som är kritisk mot de lagliga slaktmetoderna och vill väcka debatten.

När kaniner avlivas ska man använda en fjäderbelastad slaktmask, en bultpistol. Man spänner upp den, sätter den för kaninens panna och trycker av. Men det är enligt Gösta Johnsson svårt att träffa kaninens hjärna om djuret är nervöst och rycker till.

Han förespråker i stället att använda en specialtillverkad klubba och slå kaninerna i huvudet. Men den metoden är förbjuden vid kommersiell slakt, och endast tillåten vid husbehovsslakt.

Gösta Johnsson har redan dömts till böter 2005 för den olagliga slakten, men han fortsätter att förespråka klubbning. Hellre det än att missa med bultpistolen, enligt Johnsson.
- Just det där med at slå ett djur i huvudet är väldigt negativt i Sverige. Då anser man att det inte är bra. Men det är den absolut säkraste och bästa metoden, som man har använt i säkert hundra år i Sverige, säger Gösta Johnsson till SVT.

Han har anmälts till länsstyrelsen av Jordbruksverket för sina metoder.

Källa: atl.nu

tisdag 26 oktober 2010

Kalvar hittats ihjälfrusna

Bilder: länsstyrelsen

När länsstyrelsen i Luleå gjorde en oanmäld kontroll i våras, i samband med en så kallad CDB-kontroll som syftar till att kontrollera att djuren i besättningen är korrekt märkta, fann man två ihjälfrusna kalvar. Länsstyrelsens kontrollanter fann de två döda kalvarna i en ligghall, där gårdens kor kan söka skydd om det är dåligt väder.

Länsstyrelsens personal noterade också att det inte fanns något strö för djuren att ligga på i ligghallen. Marken var frusen och täckt med frusen gödsel.

När länsstyrelsens djurskyddshandläggare kom till gården på eftermiddagen samma dag hade lantbrukaren lagt ut halm i ligghallen. Lantbrukaren sade till sitt försvar att hans traktor varit på reparation i två veckor och att han därför inte kunnat lägga ut något strö till djuren. Han uppgav att kalvarna troligtvis hade frusit ihjäl.

Länsstyrelsen har gjort en anmälan om misstänkt brott mot djurskyddslagen till åklagarkammaren. Länsstyrelsen anser att lantbrukaren inte har gett sina kalvar tillräckligt med foder och inte sett till dem och skött om dem på det sätt han borde ha gjort.

Förutom de två ihjälfrusna kalvarna har länsstyrelsen fått in uppgifter från veterinär att lantbrukaren låtit transportera tre högdräktiga djur; två kor och en kviga till slakt. Det är inte tillåtet att transportera högdräktiga djur.

Källa: kuriren.nu


lördag 23 oktober 2010

Kvinna med djurförbud får flera förelägganden att åtgärda brister i djurhållning

Nötkreatur, hästar, får och gäss ska omhändertas på en gård utanför Helsingborg, skriver Helsingborgs Dagblad.

Lantbrukaren har vid flera tillfällen fått förelägganden från miljökontoret i Helsingborg men utan att detta lett till några förändringar. Det finns också beslut om att hon inte får ha några djur men det förbudet har hon överträtt vid flera tillfällen, säger länsveterinär Eva Stensfelt-Thuresson till tidningen.

Att samtliga djur nu omhändertas beror på en anonym anmälan som gjordes i september. Det handlade då om kvinnans två får som betade i en hage där de utsattes för stor skaderisk.

Länsstyrelsen kontaktade då henne via brev men fick inget svar. Eftersom lantbrukaren fått flera förelägganden ska djuren nu omhändertas.

Källa: atl.nu

Häst avlivad efter långvårig vanvård, nötkreatur omhändertas.

Vid distriktsveterinärens inspektion den 22 april i år blev en häst avlivad omgående. Hästen förflyttade sig bara motvilligt och vingligt. När höger bakhov försiktigt lyftes för noggrannare undersökning föll den omkull och blev liggande. Hästen var mycket svag och hade utsatts för stort lidande. Den var 32 år och enligt veterinärens bedömning skulle åtgärder vidtagits för flera månader sen.

Hästens dåliga kondition påtalades redan vid en inspektion åtta månader tidigare. Då uppgav ägaren att den var 27 år. Han skulle utfodra med lusern och se om den tog sig i hull.

Vid inspektionen den 22 april noterades att nötkreaturen var kraftigt eftersatta ifråga om utfodring och hygien. Kalvar var minst 3-4 månader efter i utvecklingen. Samtliga nötkreatur var kraftigt nedsmutsade. Distriktsveterinären anser att nötkreaturen utsatts för ett långvarigt lidande genom att de inte fått tillräckligt med foder vilket fått till följd att de har magrat av.
Dagen efter beslöt länsstyrelsen att omhänderta nötkreaturen omgående och det verkställdes av polismyndigheten.

Länsstyrelsen hade tidigare hotat med att ta djuren och förbjuda honom att skaffa nya. Han hade också fått föreläggande som inte följts.

Vid två av sju kontroller hade djuren foder. Det var föranmälda kontroller.

Källa: sydostran.se

onsdag 20 oktober 2010

Vanvårdade katter avlivade

Fyra katter togs ifrån en Ramnäsbo som vanskött djuren, efter beslut av länsstyrelsen.

Den veterinär som undersökte katterna bedömde att de var i så dåligt skick att de inte gick att omplacera och det beslutades om avlivning genom polismyndighetens försorg.

Det var den 29 september som länsstyrelsen fick in en anmälan om vanskötseln och samma dag gjorde två djurskyddshandläggare en oanmäld kontroll på plats. Kattägaren var inte hemma men portvakten visste var han var och skaffade fram en nyckel.

Ägaren ville inte följa med till lägenheten men sa att han gett katterna mat dagen innan. Katterna var mycket magra och hade varken mat eller rent vatten. Det enda vatten som fanns var i toalettstolen och gammalt diskvatten i diskhon med gammal disk i.

Det luktade katturin och avföring och kattlådan var inte tömd på länge. Det fanns även urin och avföring på golven i lägenheten.

Källa: vlt.se

tisdag 19 oktober 2010

Blir av med tillstånd för kennel, får ändå ha 9 hundar

Länsstyrelsen kräver att en kennelägare i södra Bohuslän gör sig av med flera hundar. Kvinnan har fram till den 5 november på sig. Annars tar myndigheten i med hårdhandskarna.

När länsstyrelsen gjorde en inspektion hemma hos kvinnan i maj i år blev hon av med sitt tillstånd att hålla ett större antal hundar. Men när ett återbesök gjordes i slutet av september, hade antalet djur istället ökat. Nu hade kvinnan totalt tio vuxna hundar och två valpar. Enligt uppgifter hade hon ytterligare fyra vuxna hundar på en annan adress.

Länsstyrelsen har nu beslutat att kvinnan ska göra sig av med flera av djuren. Senast den 5 november ska det totala antalet hundar i kvinnans vård vara maximalt nio. Om så inte är fallet kan länsstyrelsen besluta om vitesföreläggande eller djurförbud.

Kvinnan ska dessutom lämna uppgift om vem som äger de båda valpar som fanns hemma hos henne vid den senaste inspektionen.

Källa: gp.se

Par som både har djurförbud sedan tidigare driver lantbruk med länsstyrelsens kännedom

De 60 fåren och den getabocken var magra och sjuka. Deras ströbädd var inte åtgärdad sedan i fjol. På tisdagsmorgonen omhändertogs de därför omedelbart av länsstyrelsen Dalarnas djurskyddshandläggare med anledning av brott mot djurskyddslagen. Samtidigt har nu djurägarna förbjudits att alls hålla höns.

Kvar på gården som ligger i Avesta kommun, lever dock både nötkreatur och hästar, hundar och katter. Några av nötkreaturen var sjuka vid tisdagens besök.
- Paret som driver gården i Avesta har fortfarande 40 nötkor och 8 hästar. De har klara besked om att dessa djur måste omhändertas på bästa sätt, säger djurskyddshandläggare Maj Ardesjö.

Det mest akuta gällde dock fåren. Flera av dem fick föras till slakt och avlivning, efter tisdagsmorgonens ingripande. De får som bedömdes vara i bättre skick omhändertogs och flyttades till en gård i en annan kommun.

En tacka hittades utanför byggnaden. Hon hade varken hull eler muskler.FOTO: LÄNSSTYRELSEN

Vid kontrollen hittades flera allvarliga brister. Bara ett av de 60 fåren bedömdes exempelvis ha normalt hull. Fåren var i övrigt mycket magra, oklippta och hade inget foder. Ett av lammen hade fastnat i ett staket. Även en getabock som fanns på gården och som haltade, omhändertogs.Många av djurens klövar var också förväxta.

- Djurägarna har inte gjort rent för fåren sedan förra vintern, berättar Maj Ardesjö som fanns på plats på tisdagen när fåren forslades bort.

Egentligen uppmärksammades dock bristerna tidigare den här månaden när gården besöktes för en kontroll av höns.
- Alla äggproducenter skulle då besökas. Den här gården har 2700 höns. Men det hus där hönsen vistats är inte godkänt för djurhållning.
- Ägarna har fått en månad på sig att avveckla hönsen, eftersom det inte finns någon annan byggnad på gården där hönsen kan vistas. Efter första november får inte ägarna använda byggnaden där hönsen vistas just nu. I huset visade sig inredningen och golvet vara trasigt. Belysningen var undermålig, utgödslingen har inte fungerat och många av hönsen var smutsiga.
Trots att paret lovat åtgärda bristerna, var det inte gjort när länsstyrelsen djurskyddshandläggare kom på tisdagen.

När det gäller de övriga djuren har nu paret till första november på sig att kontrollera och åtgärda nötkreaturens klövar. Sjukboxar ska ställas iordning för sjuka eller skadade djur. Ligghallar ska tillhandahållas för djur som går ute och stallarna ska rengöras noggrant.

Totalt handlar ärendet om flera förelägganden och förbud som nu drabbar paret. Men det är inte första gången. Mannen som bott på gården i ett par års tid, har haft djurförbud tidigare och har också tidigare dömts för djurplågeri. Kvinnan har fortfarande djurförbud på nöt.

Källa: dalademokraten.se

Döda råttor i huset, paret vanvårdade djur tidigare

Anmälan till länsstyrelsen kom från en polis i Varberg efter ett besök hos ett par på en mindre ort utanför Varberg. Paret var inte hemma vid besöket för en dryg vecka sedan men polisen uppmärksammade en katt i bostaden och såg genom fönstret att det låg kattbajs på köksbordet.

Länsstyrelsen valde att göra en oanmäld kontroll samma eftermiddag men lyckades inte komma i kontakt med djurägarna som enligt grannarna inte hade varit hemma på flera dagar. Man begärde då polishjälp och inne i bostaden påträffades en katt samt en råtta i en bur inne i badrummet. På köksbordet och på golven i hela bostaden låg det kattbajs och dessutom fann länsstyrelsen rester av två döda råttor på golvet och i soffan i vardagsrummet.

Både katten och råttan omhändertogs omedelbart med stöd av djurskyddslagen. Som motivering för beslutet anges bland annat att djuren lämnats utan tillsyn och utan tillräckligt med mat och vatten. Paret har tidigare fått djur omhändertagna på grund av bristande tillsyn.

Källa: hn.se

måndag 18 oktober 2010

Oanmäld inspektion: dött föl i stallet

När djurskyddskontrollanten från länsstyrelsen den 19 augusti i år kom för att göra en oanmäld inspektion hos hästägaren i Njurunda möttes hon av ett dött föl. Till sitt försvar sa då hästägaren att fölet hade matats med flaska endast ett par timmar innan inspektionen. Enligt djurskötaren hade också fölet behandlats för lunginflammation och det hade också tagits prov för fölsjuka. Djuret hade också varit hos veterinär några dagar tidigare. Länsstyrelsen konstaterade inte någon brist gällande fölet, men man befarar ändå att fölet blev utsatt för onödigt lidande.

I stallet fanns det vid inspektionstillfället ytterligare fyra hästar. De stod i boxar som hade dåligt med spån och betonggolvet var synligt i vissa av spiltorna. Anledningen till att några av hästarna stod inne var att de, enligt hästägaren, rymde från hagen. I skogshagen stod det också flera hästar och alla saknade de bete. En av hästarna i hagen hade eksem och flera av djuren hade långa hovar, något som skulle åtgärdas samma dag, menade djurhållaren.

Nu har länsstyrelsen beslutat att ålägga djurhållaren att åtgärda bristerna med boxarna omedelbart. Samtliga hästar ska också kunna röra sig fritt i hagen dagligen. Den oanmälda kontrollen utfördes efter det att länsstyrelsen fått in en anmälan om att hästarna for illa. Dessutom var det en uppföljning av en tidigare kontroll som man utfört hos hästägaren i Njurunda.

Källa: st.nu

Hundar och katter omhändertagna hos ägare med djurförbud

Kramforspolisen fick på torsdagen hjälpa länsveterinären att ta hand om ett flertal hundar och katter.

En person, bosatt i Kramfors kommun, som sedan tidigare är belagd med djurförbud hade nu åter skaffat både hundar och katter. Länsveterinär och polis tog tillsammans hand om sammanlagt elva hundar och tio katter som alla placerats på olika djurhem runt om i länet.

Källa: allehanda.se


Djur omhändertagna för andra gången trots djurförbud

En 42-årig kvinna i Örnsköldsvik kommun har fått två hundar omhändertagna av polisen.

Kvinnan bodde tidigare i Västerbotten och i oktober 2008 förbjöd länsstyrelsen i Västerbotten henne att "äga, ta hand om och att skaffa hundra och katter".

Tydligen flyttade kvinnan senare söderut, till Örnsköldsvik kommun. I december samma år beslutade länsstyrelsen i Västernorrland att fem hundar och tre katter hon ägde skulle omhändertas.

För drygt tre veckor sedan, den 22 september, fick så länsstyrelsen in en anmälan om att kvinnan återigen höll hundar.

Vid en kontroll några dagar senare visade det sig stämma. Kvinnan hade två hundar inne i bostadshuset.

Därför beslutade länsstyrelsen att de två hundarna skulle omhändertas. Beslutet kan överklagas, trots att omhändertagandet skulle ske omedelbart.

Källa: allehanda.se

5 hundar ska enligt länsstyrelse stanna kvar i vanvårdshem


En hundägare i Helsingborg, som har tänkt bygga upp en kennel, fått ett föreläggande att göra sig av med de flesta av sina elva hundar. Flera gånger har länsstyrelsen konstaterat att hon vanvårdar dem. Hon klarar helt enkelt inte av att sköta dem, enligt djurskyddsinspektörerna. Trots upprepade anmälan och inspektioner där det konstaterades allvarliga brister i djurhållningen får kvinnan ha kvar fem hundar.

Skaffar hon fler kommer det att kosta henne 5 000 kronor i vite per hund. Kvinnan måste också följa elva krav som färskt vatten att dricka, rasta hundarna minst var sjätte timme, samt ge dem en ren och torr liggplats. Gör hon inte allt detta kan det bli aktuellt med fler viten eller tvångsomhändertagande av djuren.

Historien började redan i januari 2009. Länsstyrelsen omhändertog då sex sankt bernardshundar hemma hos kvinnan. De var då utsatta för allvarligt lidande, bedömde myndigheten.

De lämnades ensamma flera dagar i sträck utan mat och vatten. Fem hundar var utestängda, utan möjlighet att komma in och en var instängd i huset. Både utomhus och inomhus låg stora mängder avföring.

Kvinnan hävdade att bristerna inte var hennes fel. Hon hade anlitat hundvakter och det var de som inte hade skött sitt jobb. Dessutom planerade hon att flytta och förvara hundarna bättre på sin nya adress.

Länsstyrelsen köpte den förklaringen och gav tillbaka hundarna till kvinnan. Något som de rimligtvis bör ångra i dag.

I januari i år fick länsstyrelsen in en ny anmälan gällande hennes hundhållning på den nya adressen. En inspektion konstaterade stora brister. Rastgårdarna var för små, djuren hade inte tillräckligt skydd mot vind och regn och återigen låg avföring överallt.

I februari gjorde länsstyrelsen en ny kontroll. Av någon anledning talade djurskyddsinspektörerna om för kvinnan i förväg att de skulle göra den inspektionen. Förhållandena hemma hos kvinnan var nu betydligt bättre, men inte tillräckligt bra. Länsstyrelsen kom därför tillbaka i mars. Då kvarstod en hel del brister.

Först i augusti gjordes ett nytt besök hos kvinnan. Då fanns elva hundar på gården. Hundarnas livsmiljö var nu allvarligt försämrad i förhållande till hur det var i februari-mars. Bland annat var dricksvattnet otjänligt. En dräktig tik inomhus saknade vatten helt.

I föreläggandet konstaterar länsstyrelsen att bristerna är "omfattande, allvarliga och dessutom långvariga". Kvinnan "saknar förmåga" att ta hand om så många hundar eller att driva en kennel. Att föda upp valpar kräver mycket av en djurägare, menar myndigheten. Klarar man inte av att sköta vuxna hundar är man olämplig att föda upp valpar.

Källa: hd.se


torsdag 7 oktober 2010

Hemlös katthona med tre ungar avlivad

Katter har inte alltid nio liv. Åtminstone inte den katthona med tre ungar som har funnits i Norrvåge.

– Vi var tvungna att avliva dem, säger Kerstin Svedberg vid polisen.

Vi fick ett tips om en övergiven katt med tre ungar. Tyvärr finns de inte längre i livet, sedan länsstyrelsen fattat beslut och polisen verkställt.
– Det gick inte ens att närma sig djuren. De hade förvildats. Inte ens ungarna kunde vi närma oss, säger Kerstin Svedberg, som givetvis tycker det är ledsamt när det måste sluta på det här viset.

Förmodligen handlar det om en sommarkatt som lämnats vind för våg – och som sedan i sin tur fått kattungar.

Det blir plågsamt när katterna förvildas, säger Hanna Lindgren, djurskyddshandläggare på länsstyrelsen.

När det gäller katter av det här slaget, börjar det alltid med tips från allmänheten och sedan är arbetsgången att det annonseras i ortspressen. Hör då ingen av sig, precis som i det här fallet, beslutar länsstyrelsen om att djuren måste fångas in.

I det här fallet handlade det om en mörk sköldpaddsfärgad katthona och dess tre ungar, som var mycket rädda och skygga. Det handlade också om en honkatt, som förmodligen någon gång har lämnats övergiven och som sedan har förvildats. Kanske katten till och med har levt i vilt tillstånd sedan förra sommaren.

Källa: allehanda.se


onsdag 6 oktober 2010

Bortkommen hund skjutits ihjäl



- Hunden försvann i våras från en annan kommun i Dalarna, säger Håkan Böhlin, vid polisen i Mora.

Det var en vit schäfer - i Sverige kallad herdehund - som hittades och sköts i en fårhage i Fornby, Siljansnäs för en månad sen. Hunden hade då vid flera tillfällen under sommaren setts i och vid fårhagen samt vid minst ett tillfälle jaga djuren.

- Den har varit lös och fått klara sig själv sedan i våras, berättar poliskommissarie Håkan Böhlin i Mora. Det finns en registrerad ägare till hunden, men det är inte samma person som hade hand om djuret när det försvann.
- Vad jag förstår är det flera personer inblandade som skulle ha hand om hunden men något gick snett, fortsätter Böhlin.

Jägaren, som vill vara anonym, säger att han trodde att den halsbandsförsedda hunden var på väg att riva en tacka lite längre ned i hagen. Då small skottet.

Var kommer hunden ifrån?
- Det vill jag inte säga, men det är från en annan kommun i Dalarna.

Rykten sa att ägaren hade bott i närheten av Fornby, men dött - stämmer det?
- Nej, några sådana uppgifter har vi inte fått fram.

Vad händer nu?
- Vi ska se om det finns något mer att utreda eller om ärendet är färdigt.

Källa: dt.se