Fortfarande stora brister efter tidigare föreläggande av kommun

Efter en anmälan till polisen genomförde Länsstyrelsen en djurskyddskontroll på gården i Nordanstig. Tolv kaniner fanns på gården, burarna saknade hyllor för kaninerna att vara under och över. Kaninerna hade inte tillgång till gnagmaterial som de kan sysselsätta sig med. En kanin hittades död i en bur.

På fastigheten fanns det vid inspektionen två uteboxar och tre spånströdda boxar inne i en byggnad. Totalt fanns det 15 hästar vid inspektionen, men bara fem boxar vilket enligt länsstyrelsen inte är acceptabelt. Enligt dem ska alla hästar kunna vistas inomhus om det krävs under den kalla årstiden. Vindskydden i hagarna bedömdes vara för små sett till antalet hästar. En del av hästhagarna saknade vindskydd. Andra skydd bedömdes inte vara täta och saknade strö. Flera av hästarna hade eftersatt hovvård. En av djurägarna uppgav för djurskyddshandläggaren att hon anser att hästarna inte använder vindskydd, hästarna använder de endast till att bita och klia sig på. Hennes bedömning var att täcken ger hästarna skydd för väder och vind.

Två hundar fanns på gården, en av dem bedömdes vara väldigt tunn och hade eftersatt klovård. I bostadshuset hittade inspektörerna flera burfåglar. De hade vatten och foder i burarna, dock var burarna för små enligt gällande lagstiftning. Två av fåglarna var fjäderplockade. Enligt djurägaren hade de alltid sett ut så. Flera katter fanns på gården och hölls i en närliggande byggnad till bostadshuset. Majoriteten av katterna bedömdes vara under normal hull eller magra. Djurhållaren höll vid inspektionen med om att hunden var lite väl tunn och att klorna behövde klippas. Hon var också medveten om att fågelburarna är för små.

Länsstyrelsen har gett föreläggande till djurhållarna. Bland annat skulle djuren genast undersökas av veterinär, främst hundarna och katterna. Även en hovslagare skulle tillkallas för att se över hästarnas hovar. Bristernas som påpekades vid inspektionen ska vara åtgärdade senast den 31 mars.

Ett föreläggande bedömdes vara nödvändigt på grund av bristernas omfattning och allvar. Djurhållarna har tidigare fått föreläggande från en kommun i södra Sverige. Uppföljande kontroller kommer att göras av länsstyrelsen och om inte bristerna åtgärdas kan det bli aktuellt för länsstyrelsen att pröva frågan om omhändertagande av djur och förbud att ha hand om djur.

helahalsingland.se

Fågelfondens pengar gick till kommunanställdas löner

Den här knölsvanen har tagit ordentligt med stryk under vintern. Men tack vare djurvänner
kommer den att klara sig. Ett tiotal svanar har dukat under i vinter.
Foto: Mattias Mattisson

Dag efter dag har de sett hur sjöfåglar dukat under på isarna i den stränga kylan. Svaga fåglar som sökt sig upp på land och blivit överkörda. Av ett tjugotal svanar dukade hälften under i kylan.

Det var i februari, när vintern åter slog till med full kraft, som kommunen slutade lägga ut mat.
När fågelvänner ringt kommunen har de fått beskedet att fondpengarna är slut. Det har funnits mat men kommunarbetarna har fått order om att inte köra ut den. Fågelvännerna bad att själva få hämta maten men det gick inte.

Pengar kvar
Då måste vi anställa dig, svarade kommunchefer de talade med.
Men det stämmer inte att pengarna var slut. Det finns drygt 180 000 kronor kvar i fågelfonden av förra årets avkastning.
Inte minst upprör det fågelvännerna när det står klart att, av den halva miljonen i avkastning i Ingeborg Lindahls fågelfond, har drygt 400 000 gått till kommunanställdas löner och bara lite drygt 90 000 kronor till fågelmat för 2010.

Frivilliga vill hjälpa
– Jag tror inte att Ingeborg Lindahl hade tänkt sig att pengarna skulle gå till löner, säger fågelvännen Ulf Sjögren som Sydöstran träffar vid Brohålan på Pantarholmen.
– Vilka kommunanställda har så mycket betalt? Och hur kan 80 procent av fågelfondens pengar, som ska gå till fågelmat, gå till löner för kommunanställda?
Fågelvännerna förstår inte varför kommunen måste anställa folk för att mata fåglarna.
– Det finns säkert många frivilliga som vill hjälpa till att utfodra djuren, säger Ulf Sjögren.

Själv betalar han in 100 kronor i månaden på ett bankgiro till kommunen för fågelmat. Men det tänker han sluta med. Han har ingen lust att betala kommunanställdas löner.


Sydostran.se

Djurförbud efter 20 års vanvård

I över tjugo år har djurskyddsmyndigheterna haft ögonen på lantbrukarfamiljen utanför Lund. Det har handlat om grovt vanvårdade nötdjur, fallfärdiga stall och allmän misär.

Vid tre tillfällen - 1995, 1997 och 2001 - har olika familjmedlemmar förbjudits att ha hand om djur på grund av vanvård. 2001 övertog Lundabon djurbeståndet.

Men i praktiken är det en av familjemedlemmarna som fortsatt att driva verksamheten. Till myndigheterna har Lundabon uppgett att släktingen "är så duktig med djur".

Men när länsstyrelsen åter inspekterade gården i maj 2009 fann man avmagrade djur, eftersatt renhållning och oacceptabla djurutrymmen. Bland annat var ströbädden så hög att ungdjur inte kunde gå upprätta utan att slå huvudet i stalltaket.

När Länsstyrelsen gjorde ett uppföljningsbesök i december samma år var situationen för djuren om möjligt ännu värre. Flera kalvar visade symptom på sjukdom och dagen efter omhändertogs 34 av 256 kor.

Då varnades Lundabon om att hon riskerade djurförbud och när Länsstyrelsen gjorde ännu ett kontrollbesök på gården i slutet av november 2010 konstaterade man att samtliga brister kvartstod. Flera djur var i så dåligt skick att de avlivades på plats av länsveterinären.

I december 2010 förelades Lundabon att åtgärda bristerna. Eftersom det inte skett beläggs djurägaren nu med djurförbud. Senast den 31 mars ska de flesta djur vara borta från gården. Anstånd för specifika djur, som dräktiga kvigor som inte får transporteras, har dock beviljats till första juni.

Under tiden ska Länsstyrelsen ha fortsatt uppsikt över gårdens verksamhet. Bland annat ha koll på att djuren inte överlåts till andra familjemedlemmar.

Källa: sydsvenskan.se

Döda får, kaniner och tuppar hittade, katter lämnas kvar

Det var en fruktansvärd syn som mötte polis och inspektörer från länsstyrelsen när de efter ett tips gjorde inspektion hos en djurägare på en ort strax utanför Olofström.

– Vi hittade döda får, kaniner och tuppar både inomhus i stallar och utomhus säger Maya Solvik, djurskyddshandläggare på länsstyrelsen.

Det var efter en anmälan från en närboende som Maya Solvik och en kollega till henne gjorde en inspektion hos djur-ägaren och det var en hemsk syn som mötte dem. I en hage låg sex döda får, fem av dem hade fått halsarna avskurna och magarna var uppskurna och tömda på inälvor. Ytterligare ett får hittades i en källare
– Enligt djurägaren så är det någon obehörig som varit inne och gjort det, men vi har anledning att betvivla den uppgiften eftersom vi hittade kvarlevor också inne i huset.
Förutom alla döda får så hittade man också ett 40-tal kaniner och tuppar som inte dött en naturlig död.

Det är i alla fall vad djurinspektörerna tror.
– Vi misstänker att kaninerna och tupparna inte dött en naturlig död. Och djurägaren menade att kaninerna dött av kaninpest, inte att de var avlivade, säger Maya Solvik, som under gårdagen upprättade det beslut som kommer att leda till att djurägaren får djurförbud och riskerar dessutom åtal för djurplågeri och brott mot djurskyddslagen.
– En prövning av djurförbud görs alltid i samband med ett omhändertagande och en polisanmälan mot djurägaren gjordes igår.

Fyra katter och en kanin var fortfarande vid liv och det är oklart om dessa kommer att omhändertas.
– Kaninen tog polisen hand om och körde till deras uppsamlingsplats. När det gäller katterna så har vi inte tagit något beslut om dem ännu, säger Maya Solvik avslutningsvis.
Något förhör med djur-ägaren har enligt polisen inte hållits ännu.
– Vi avvaktar tills vi fått alla handlingar från länsstyrelsen, säger Håkan Landgren, förundersökningsledare hos Blekinge-polisen.

Källa: sydostran.se

Tidigare inspektör anmäler djurskyddet i Skåne och Halland till riksrevisionen

Hallandsytt granskning av djurskyddstillsynen i Halland var det som fick den tidigare miljöchefen i Båstad att reagera. Han var tidigare ansvarig för djurskyddet i Båstad och anser att djurskyddstillsynen försämrats på ett katastrofalt sätt sen staten tagit över. Därför väljer han nu att tillsammans med en före detta miljönämndsordförande anmäla staten till Riksrevisionen.

Anmälarna kritiserar staten på flera plan. Dels menar man att resurserna är för små men man tycker också att länsstyrelserna jobbar ineffektivt och menar att ansvaret för situationen finns på högsta plan.

SVT Hallandsytt kunde i en granskning för en månad sen avslöja hur länsstyrelsen i Halland under sina två första år som tillsynsmyndighet inte hann med djurskyddstillsynen. Nästan inga planerade kontroller genomfördes och anmälningar om vanvård blev liggande i veckor och månader, l flera fall fall har vanvårdade djur fått lida i onödan.

Hallandsnytts granskning tillsammans med rapporter om stora problem på djurskyddsenheten i Skåne har fått den tidigare miljöchefen att reagera. Tillsammans med en tidigare ordförande i miljönämnden anmälar han nu både djurskyddet i Skåne och Halland till riksrevisionen.

Källa: svt.se

Samtliga djur hos lantbrukare avlivas

Länsstyrelsen har vid ett flertal kontroller uppmärksammat brister i djurhållningen hos en lantbrukare i Hedemora. Det har varit dåligt ströade liggytor som gjort att djuren inte någon torr eller ren liggplats. Vidare har det funnits lösa föremål i hagen och ligghall som inneburit skaderisk för djuren. Tak i ligghall har varit dåligt stöttat och det har därför funnits risk att taket skulle rasa in.

Lantbrukaren har även vid ett tidigare tillfälle dömts för djurplågeri och har inte heller rättat till de brister som länsstyrelsen förelagt denne att göra. Länsstyrelsen skriver i sitt beslut att lantbrukaren saknar förmåga att ha hand om djur.
Jordbruksverket har beslutat att djuren inte får flyttas då de har bristfällig märkning och journalföring.

På grund av bristerna i djurhållningen har länsstyrelsen beslutat att förbjuda lantbrukaren att hålla djur från 8 februari. Lantbrukaren har inte överklagat beslutet.

Länsstyrelsen har nu tagit beslut om att samtliga nötkreatur som finns på lantbrukarens gård ska omhändertas. Men då djuren inte får flyttas från gården skriver länsstyrelsen att det inte finns någon annan möjlighet än att avliva djuren på plats. Avlivningen kommer att ske genom polisens försorg.

Källa: www.dalademokraten.se

JO kritiserar polisen i Västerbotten för att ha avlivat annans hund

Västerbottenspolisens beslut att avliva en omhändertagen hund kritiseras av justitieombudsmannen. JO:s beslut konstaterar att hundägarens ombud kontaktade polismyndigheten ”tämligen omgående” efter förvaltningsrättens fastställande av domen.

Ombudet bad polisen vänta med avlivningen då hennes klient hade för avsikt att överklaga domen. Trots det beslutade polisen att verkställa domen redan en vecka senare.

Hundägaren som via sitt ombud lämnade in ett överklagande samma dag som polisen dödade hunden hann därmed inte få domen prövad innan det var för sent.

JO tycker inte polismyndigheten skulle ha verkställt beslutet med tanke på det framförda önskemålet om överklagan.
De kunde åtminstone ha meddelat ombudet när de ”hade för avsikt att effektuera beslutet”, konstaterar JO.

Källa: folkbladet.nu

Man med djurförbud vanvårdar djur, tas inte omhand av länsstyrelsen

Efter tips från allmänheten besökte djurskyddshandläggare en 64-årig man med djurförbud, som bor i en by utanför Borlänge. På gården fanns det sex hundar, fyra nymfparakiter och en katt. Två hundar fanns i en hundgård och fyra inne i huset.

Hundarna hade väldigt långa klor, smutsiga och blöta liggplatser och urin och avföring fanns på golvet i hall och kök. En hund var utmagrad och en var lortig och tovig i pälsen. Fåglarna förvarades i trånga och smutsiga burar.

Mannen förklarade bristerna med att han inte orkat med djuren sedan hans hustru insjuknat. Han uppgav att han skulle "göra sig av" med fåglarna genast.
Han upplystes om att god djurhållning betyder att djuren i fortsättningen har rena och torra liggplatser inomhus. Kojor ska vara rena. Djuren ska hållas rena och pälsarna ska skötas. Djuren ska skyddas från lidande och sjukdom. Har djur insjuknat ska veterinär kontaktas.

Om bristerna i djurhållningen inte rättas kommer Länsstyrelsen att pröva frågan att omhänderta djuren. Djurskyddshandläggare ska göra uppföljande kontroller hos mannen.

Källa: dalademokraten.se

Allvarliga brister känd sedan 2004, får återigen ett föreläggande

Fäbodbrukaren har i många år kritiserats för sin djurhållning och sedan 2004 varit förelagd att ge djuren mer grovfoder, ordna tillräckligt stor ligghall och torra rena liggplatser.

Vid kontrollen upptäcktes tre uppbundna getter med för korta bindslen, som tvingat djuren att huka med framdelen och orsakat skavskador i nacken.

Ett av djuren var magert med kraftigt förvuxna klövar och felställning i framklövarna. Troligtvis orsakat av utebliven klövvård och den onaturliga kroppsställningen.

Ett annat djur hade mer än en centimeter förvuxen hornvägg invikt under klövarna. Även övriga 10 getter hade eftersatt klövvård och tre nyfödda killingar trängdes i en alltför trång box.

Även bland kor och får, som gick ute, fanns djur som enligt veterinärrapporten var för magra. Båda djurslagen utfodrades med isiga hårt sammanpressade ensilagebalar, med både nät och plast kvar på större delen av balarna.

För 11 ungdjur och en mjölkko, var en svåråtkomlig djupt nersänkt källa, med centimetertunn vattenyta ovanför dyn, enda vattenkällan.

En av korna, som enligt fäbodbrukaren var en smitare, bar en meterlång kedja fäst på bindslet. Allt för att ge en kraftigare stöt, om hon gick mot stängslet, trots att det är i lag förbjudet.

Sex ungdjur av nöt stod uppbundna mot en vägg, med bindslen placerade så att de inte kunde resa och lägga sig på ett naturligt sätt.

I kostallet, med fyra uppbundna mjölkande kor, fanns en mycket liten till växten med dåligt hull och gödselpansar på låret. Tre av korna hade hårlös, skavd, förtjockad hud på framknäna efter att ha vingats ligga på ren betong med ytterst lite strö.

Inga djur inne i ladugården hade tillgång till foder, och två omärkta kalvar saknade grovfoder.

Även utegångsdjuren saknade torra rena liggplatser med strö som skydd mot markkylan. Ytan i ligghallarna bestod vid kontrollen mest av ojämn frusen gödsel med ytterst lite spån. Sammanlagt fanns vid tillfället, 33 nötkreatur, 15 getter/killingar och 12 får på stället.

Fäbodbrukaren föreläggs nu i 12 punkter att omedelbart åtgärda bristerna. Annars riskerar han den här gången att djuren omhändertas.

Fäbodbrukaren har sedan flera år tillbaka djurbegränsning med tillåtelse att ha högst 30 nötkreatur och 11 getter. Oavsett om han följer det nu aktuella föreläggandet eller inte kommer länsstyrelsen att pröva frågan om totalt djurförbud.

Källa: dt.se