torsdag 17 februari 2011

Djurskyddskontroller halverats


Antalet kontroller som genomförs för att upptäcka misstänkta fall av vanvård av djur har nästan halverats efter att Länsstyrelserna i landet tog över ansvaret från kommunerna för två år sedan.

För Stockholms län finns siffror som visar att antalet kontroller sjunkit ytterligare under 2010 jämfört med året innan, från 1240 till 980 kontroller.

Enligt Länsstyrelserna är det bland annat omorganisation, all administration och för lite personal som ligger bakom minskningen, uppger TV4Nyheterna.

Källa: www.nyhetskanalen.se

Katter avlivas hos djurägare 2 år i rad

14 får och 11 katter omhändertogs på onsdagsförmiddagen av polisen på en gård i Västerdalarna. Ägaren har under det senaste året fått flera tillsägelser och förelägganden, som gällt att förbättra djurmiljön och minska ner på antalet katter.

Ett problem har varit att fåren gång på gång smitit ut på riksväg 71 och utgjort en trafikfara. Ett annat problem har varit mannens alla katter och den oacceptabla djurmiljö de tvingats vistas i.

Redan förra våren avlivades många katter, och mannen fick tillåtelse att ha tre kvar. Nu hade de förökat sig igen och var uppe i 14 förvildade djur. 11 av dem kunde fångas in i bostaden bland högar av avföring på golvet. De tre återstående åligger polisen att försöka att fånga in senare.

Fåren har förts till och placerats i ett jourhem. De är vid gott hull, men mannen klarar enligt länsstyrelsen inte av att ansvara för dem.

Katterna, som varken är tama eller rumsrena, kommer med ägarens medgivande sannolikt att avlivas. Mannens önskan är att få ha kvar en katt som är kastrerad.

Källa: www.de.se

lördag 12 februari 2011

Misär i Kramfors redan känd sedan 1997

Att det fanns problem med djurhållningen på gården i Höga kusten där 34 djur hittats döda borde inte ha varit någon överraskning. Redan 1997 förekommer djurägaren i handlingarna.

Då handlade handlingarna från djurskyddsinspektioner om svår vanvård av hundar som matats med självdöda djur. I ärendet med de misskötta hundarna begärde miljökontoret också polishandräckning inför sin inspektion.

En veterinärrapport från 1998 är en ruggig läsning. Där kan man läsa om hur hundarna på nytt far illa. Dessutom om hur inspektörer och polis upptäckte kadaver på flera håll vid gården.

Den veterinär som tillkallades radade upp 15 punkter som absolut måste åtgärdas.

Formellt avslutades detta ärende en tid senare i diariet sedan djurägaren i och med att han flyttar till en ny gård. Därifrån blir djurhållningen formellt ett annat löpande ärende. Här finns anteckningar om haltande kor, anmärkningar på klövvård, bristande belysning, att djur vattnats ur en bäck med massor av alger, och brist på uppvärmbara sjukbås för att ta några exempel

En hel del noteringar finns även kring krav som ställs på djurägaren när det gäller den verksamhet med hästar som han då inleder.

Miljö- och byggnämnden beslutade att inte bara satsa på rådgivning utan gav ett formellt åläggande om att hästarna skulle ha ligghall och skydd.

Tillsynsinspektionerna tätnar sedan under de sista åren innan länsstyrelsen tar över vid årsskiftet 2009. Mellan våren 2007 och våren 2008 finns inte mindre än 13 noteringar i ärendet kring inspektioner olika frågor som berör djurägarens verksamhet.

Utdrag ur veterinärrapport besiktning hos djurägaren 1997

"Så fort jag klev ur bilen kändes en otäck lukt av kadaver. Två kadaver (en kviga med xxxxx i örat och en spädkalv utan märkning) ligger på en otäckt släpvagn. En annan släpvagn är täckt med presenning men man kan ändå urskilja en ko inunder.

När jag tittade längre bort såg jag hundgårdarna, i den bortre låg en stor död ko, ovanpå henne stod en Jämthund och skällde. I den mittre hundgården fanns delar av nötkroppar och i den närmaste hundgården låg hästkadaver. Samtliga djurkroppar var under stark förruttnelse, de var inte urtagna eller uppslaktade och jag kunde inte iaktta något tecken på att avlivning skett. Ruttna och självdöda kadaver är inget lämpligt foder, till hundar utan bör betraktas som otjänligt foder."

Sedan radas ytterligare en mängd brister upp kring hundarna och de övriga djuren.


Källa: Allehanda.se

fredag 4 februari 2011

30 misskötta djur ska avlivas

En lantbrukare från södra Dalarna får inte längre ha djur. Polis ska nu omhänderta 30 djur som finns hos lantbrukaren.

Lantbrukaren, som arbetar med nötkreatur, har under lång tid misskött sina djur och är även tidigare dömd för brott mot djurskyddslagen. Nu får han inte längre ha hand om djur, har Länsstyrelsen beslutat.
Djurägaren har på flera sätt vanvårdat sina djur. De har bland annat saknat torra liggplatser, haft en undermålig ligghall med skaderisker. Överhuvudtaget har omvårdnaden och tillsynen varit dålig, säger länsveterinär Olle Rydell.

Länsstyrelsen gav lantbrukaren en chans att själv avveckla sin verksamhet. Nu kommer dock polisen att omhänderta djuren och avliva dem.

Djuren måste avlivas eftersom lantbrukaren inte följt de krav på märkning av djuren som finns och att man därför inte säkert kan säga något om deras ursprung.

Källa: www.dt.se

Slog larm till länsstyrelsen redan för ett år sedan


De drygt 30 kor som i går hittades döda i en ladugård utanför Kramfors hade kunnat räddas.

Redan för ett år sedan fick länsstyrelsens sektion för djurskydd en anmälan om stor misär på gården. Men den anmälan bara försvann.

Det var i går som länsstyrelsens länsveterinär slog larm till polisen om vad man såg som misstänkt djurplågeri. Över 30 nötkreatur låg döda i en ladugård.

Men tragedin kunde ha förhindrats. Det kan allehanda.se nu avslöja.
– Vid påsk i fjol anmälde jag lantbrukaren för misstänkt vanvård. Redan då fanns det redan en anmälan mot honom upprättad, som hade kommit in tre veckor tidigare, säger Hans Sidbäck i Helgum.

Han gjorde anmälan på uppdrag av sin vän, Marie-Louise Wikström. Hon hade köpt två hästar av Sidbäck, som hon sedan sålde vidare till lantbrukaren. Två veckor senare var de i närheten av hans gård och passade på att besöka honom för att se hur hästarna hade det. Lantbrukaren var inte hemma, men det hon fick se gjorde att hon omedelbart tog tillbaka försäljningen och därmed också hästarna.

Det låg skelettdelar i ladugården, papplådor med slaktavfall, hönor åt på döda höns, korna stod i skit upp till knäna, något djur var alldeles krumt och det luktade as i ladugården. Det var fruktansvärt, säger Marie-Louise Wikström.

Men trots att Hans Sidbäck gjorde en anmälan där allt detta framgick hände ingenting.
Vi gjorde en kontroll i februari i fjol och då hade vi några synpunkter. Sedan hade vi telefonkontakt med honom i slutet av april och gjorde ett nytt besök i augusti, säger Peter Ekström, chef för länsstyrelsens sektion för djurskydd.

Men den anmälan som Hans Sidbäck gjorde den 6 april känner Peter Ekström inte till. Hans Sidbäck ringde dessutom flera gånger under våren och sommaren för att höra om man tänkte vidta några åtgärder. Men inget hände.

– Jag kan inte svara på varför den där anmälan inte har dokumenterats, säger Peter Ekström.

Källa: allehanda.se

Vanvårdade hundar och katter tillbaka till ägaren

Den 27 januari omhändertog polisen 20 katter och två hundar från ett radhus i Ödåkra. En kvinna på promenad slog larm efter att hon sett en lösspringande hund och sedan upptäckt att det låg bajs på golvet i radhuset.

Patrullen som kom dit beskriver ett hem i totalt kaos med urin och avföring i alla rum och klädhögar på golven. Enligt polisen saknade även djuren mat och vatten.

Djurägare är ett par i 30–35-årsåldern som nu är polisanmälda för djurplågeri.

Endast fem dagar efter att djuren hamnat på polisens hundpensionat är nu de två hundarna samt två av katterna tillbaka i Ödåkra.

Länsstyrelsen har hävt omhändertagandet av dessa djur. Detta utan att man gjort en egen inspektion av förhållandena i radhuset.
– Man kan säga att vi har gjort en indirekt inspektion. Polisen har varit där och de har konstaterat att det är städat, säger länsveterinär Lennart Sjöland.

Kvinnan har i ett brev till länsstyrelsen, skrivet dagen efter polisens tillslag, intygat att man nu är i full färd med att städa huset. Hon beskriver en situation där de blivit fångade i sitt eget hem. Allt började när en katt rymde och kom tillbaka dräktig. Sedan började en okontrollerbar förökning:
"Vi tappade helt kontrollen över situationen", skriver kvinnan.

Enligt länsveterinären väljer man den mjuka linjen, delvis för att varken mannen eller kvinnan tidigare visat att de missköter sina djur.
– Vi har gjort bedömningen att detta varit en situation som glidit dem ur händerna. Djuren var välskötta för övrigt, säger Lennart Sjöland.

Länsstyrelsen har dock ett villkor – att den ena katten som lämnats tillbaka måste kastreras och intyg på detta ska skickas till länsveterinären.
– Om vi inte får något intyg blir det först ett föreläggande. I sista hand kan det bli aktuellt med omhändertagande igen.

De övriga 18 katterna ska nu säljas.

Källa: hd.se

onsdag 2 februari 2011

36 döda kor hittade på gård

Bild: Polisen

Ett stort antal nötkreatur har hittats döda på en gård utanför Kramfors. Polisen är på plats för att genomföra teknisk undersökning.

- Vi har även hållit förhör med djurägaren, men jag kan i nuläget inte säga vad det har gett, säger polisinspektör Annica Odelind till ATL.nu.

Det skakande fyndet gjordes av två djurskyddshandläggare från länsstyrelsen i Västernorrland, som på tisdagen åkte ut till gården efter att ha fått en anmälan om att allt inte stod rätt till.
De döda djuren låg dels i ladugården, dels i en intilliggande byggnad. Av polisens bilder framgår att flera av de överlevande kreaturen befann sig i mycket dåligt skick. Ett av djuren ligger i en kletig sörja av smuts.
- Händelsen rubriceras som brott mot djurskyddslagen och vi ska nu försöka bringa klarhet i vad som har hänt, säger Annica Odelind.

Flera djur kommer att skickas till Statens veterinärmedicinska anstalt för obduktion, så att dödsorsaken kan fastställas.

Utöver de 36 döda djuren finns 50 utegående nötkreatur samt 30 får och åtta hästar på den aktuella fastigheten.

Länsstyrelsens inspektörer besökte gården så sent som i höstas. Ett antal brister när det gällde vattenhållning och strö noterades.

- Men det var ändå inom gränsen för det godtagbara. Det var absolut ingenting i nivå med det här, säger Peter Ekström, sektionschef vid länsstyrelsen.

Han betonar att länsstyrelsen väntar med eventuella beslut om djurförbud tills polisutredningen är klar.
- Men vi kommer givetvis att noga kontrollera de djur som finns kvar på gården.

Källa: atl.nu

EU kommissionen har kritik på svensk djurskydd

Det var i oktober förra året som EU-kommissionen kom på besök till Sörmland och Östergötland, och följde med djurskyddsinspektörerna ut till ett antal äggproducenter, grisfarmar, slakterier och transportfirmor.

Resultatet blev 15 förslag till förbättringar av det svenska kontrollsystemet, vilka EU-kommissionen lämnat i en än så länge enbart preliminär rapport. Under våren ska Livsmedelsverket och Jordbruksverket svara på en kommande slutrapport.

Kritiken riktar sig bland annat mot att inspektörerna förlitar sig mycket på förprövningen av djurhållningarna, att de inte är tillräckligt utbildade i att granska djurtransporter och att de inte hinner göra så många djurskyddskontroller som målen i verksamheten anger.

Sörmlands länsveterinär Per Jonsson vill helst vänta med att uttala sig innan EU släppt en slutrapport, men han ser väldigt positivt på att kommissionen granskar verksamheten.

– Det finns alltid saker att förbättra, och det är viktigt att problem belyses från olika håll. Vi blir glada också om Jordbruksverket kommer hit på revision.

– Sen har kommissionen missförstått en del av Sveriges djurskyddsarbete, och det är en del felaktigheter i rapporten, men det får ju Livsmedelsverket och Jordbruksverket klara ut.

Källa: ekuriren.se

tisdag 1 februari 2011

Djurvårdare slog larm - väntetid 104 dagar

Hon anmälde vanvård, men anmälan blev liggande så länge att när djurskyddshandläggarna slutligen åkte ut för kontroll fanns inte ens hunden kvar. - Det här är inte värdigt ett i-land, säger Susanna Kaasinen.



Det dröjde 104 dagar innan en inspektion av mannens djur gjordes. Trots att hunden som Susanna Kaasinen träffade var både mycket mager, hade skabb och pälsen full av fästingar. Eftersom hon är utbildad djurvårdare reagerade hon direkt när hon såg hunden som for illa och gjorde en anmälan till Länsstyrelsen.

- Det var ingen tvekan om att det var vanvård och då tar man för givet att någon ska rycka ut direkt, säger hon till Hallandsnytt.

"Under all kritik"
Hallandsnytts granskning visar att detta är långt i från enda gången Länsstyrelsen har dröjt med att göra kontroll. Var tionde anmälan dröjer det lång tid innan inspektörerna rycker ut. I fler än 50 fall sedan 2009 och fram till idag har de djurskyddsansvariga gång på gång väntat mer än två månader på att göra en inspektion.
- Jag har gjort flera anmälningar tidigare och det har varit brister då med. Det tar alldeles för lång tid. Att vänta 104 dagar är under all kritik, säger Susanna Kaasinen.

Hunden fanns inte kvar längre
När djurskyddsinspektörerna slutligen gjorde en inspektion av mannens hund, 3,5 månader efter Susannas anmälan, fanns inte hunden kvar hos djurägaren. Hur länge den fick lida onödan vågar hon inte tänka på.

AV: Hallandsnytts reportrar Frida Björk och Louise Sandborg

Frida Björk
frida.bjork@svt.se

Louise Sandborg
louise.sandborg@svt.se

måndag 31 januari 2011

Avliva = djurskydd?

Länsstyrelsen beslutar att omedelbart omhänderta 18 katter i Halmstad som delvis bor i burar, eftersom kattägaren vanvårdat dem. Samtliga katter avlivas senare och Länsstyrelsen beslutar om djurförbud mot djurägaren.

Tipsen om hur katterna vanvårdats får Länsstyrelsen redan fem månader innan katterna omhändertas. Då kommer det in två anmälningar om hur illa katterna har det men Länsstyrelsen väljer att vänta mer än fem månader med att kontrollera tipsen.

Samtliga bilder nedanför är tagna av länsstyrelsen.
Tycker du djuren ser ut att vara så pass sjuka att omedelbar avlivning är det enda alternativet?