onsdag 27 oktober 2010

132 jaktbrott anmäld, ingen dömd

I Skåne finns jägare som skjuter fel sorts djur eller använder förbjudna fällor. Men risken för rättsliga efterspel är liten. Under 2007-2009 anmäldes 132 jaktbrott i landskapet. Men ingen jägare har dömts, skriver Metro.

Jägare har enligt anmälan inte kunna skilja på en ponny och ett vildsvin och de har skjutit pilgrimsfalkar samt en svan.

Staffan Åkeby, ordförande i Skånes Ornitologiska Förening är kritisk till straffriheten.

Källa: skanskan.se

Plågsamt med klubbning

Att klubba kaniner i stället för att använda den legala metoden med bultpistol kritiseras av experter, rapporterar SVT Rapport.

Gösta Johnsson som driver ett kaninslakteri vill väcka debatt kring hur man avlivar kaniner. Han anser att metoden med bultpistol är osäker och plågsam. Men Björn Dahlén, djurskyddschef på Jordbruksverket säger till SVT att klubbning innebär en långt större risk.
- Vid en inspektion som gjordes hos Gösta Johnsson 2004 avlivade han nio kaniner, veterinärintyget visar att tre av dessa var han tvungen att slå med klubban igen. I en tredjedel av fallen räckte det alltså inte med ett slag, säger Björn Dahlén till SVT.

Han menar att när det gäller bultpistol är det en mindre andel där man måste göra ingreppet mer än en gång. Fast någon statistik har han inte.

Johan Beck-Friis, veterinär och informationschef vid Sveriges Veterinärförbund håller med djurskyddschefen.
- Jag har själv använt klubbning en gång, det kommer jag inte att göra igen. Det är stor risk att göra fel, säger han till SVT

Källa: atl.nu

Klubbat ihjäl 40 000 kaniner


Kaninavelsföreningens ordförande Gösta Johnsson är kritisk mot de lagliga slaktmetoder som finns, och praktiserar därför inte dem. Han menar att klubbning är den bästa metoden, rapporterar SVT Rapport.

I Sverige finns fem godkända kaninslakterier och vi äter allt mer kanin i Sverige, erfar SVT Rapport. En av slakterierna drivs av Gösta Johnsson som är kritisk mot de lagliga slaktmetoderna och vill väcka debatten.

När kaniner avlivas ska man använda en fjäderbelastad slaktmask, en bultpistol. Man spänner upp den, sätter den för kaninens panna och trycker av. Men det är enligt Gösta Johnsson svårt att träffa kaninens hjärna om djuret är nervöst och rycker till.

Han förespråker i stället att använda en specialtillverkad klubba och slå kaninerna i huvudet. Men den metoden är förbjuden vid kommersiell slakt, och endast tillåten vid husbehovsslakt.

Gösta Johnsson har redan dömts till böter 2005 för den olagliga slakten, men han fortsätter att förespråka klubbning. Hellre det än att missa med bultpistolen, enligt Johnsson.
- Just det där med at slå ett djur i huvudet är väldigt negativt i Sverige. Då anser man att det inte är bra. Men det är den absolut säkraste och bästa metoden, som man har använt i säkert hundra år i Sverige, säger Gösta Johnsson till SVT.

Han har anmälts till länsstyrelsen av Jordbruksverket för sina metoder.

Källa: atl.nu

tisdag 26 oktober 2010

Kalvar hittats ihjälfrusna

Bilder: länsstyrelsen

När länsstyrelsen i Luleå gjorde en oanmäld kontroll i våras, i samband med en så kallad CDB-kontroll som syftar till att kontrollera att djuren i besättningen är korrekt märkta, fann man två ihjälfrusna kalvar. Länsstyrelsens kontrollanter fann de två döda kalvarna i en ligghall, där gårdens kor kan söka skydd om det är dåligt väder.

Länsstyrelsens personal noterade också att det inte fanns något strö för djuren att ligga på i ligghallen. Marken var frusen och täckt med frusen gödsel.

När länsstyrelsens djurskyddshandläggare kom till gården på eftermiddagen samma dag hade lantbrukaren lagt ut halm i ligghallen. Lantbrukaren sade till sitt försvar att hans traktor varit på reparation i två veckor och att han därför inte kunnat lägga ut något strö till djuren. Han uppgav att kalvarna troligtvis hade frusit ihjäl.

Länsstyrelsen har gjort en anmälan om misstänkt brott mot djurskyddslagen till åklagarkammaren. Länsstyrelsen anser att lantbrukaren inte har gett sina kalvar tillräckligt med foder och inte sett till dem och skött om dem på det sätt han borde ha gjort.

Förutom de två ihjälfrusna kalvarna har länsstyrelsen fått in uppgifter från veterinär att lantbrukaren låtit transportera tre högdräktiga djur; två kor och en kviga till slakt. Det är inte tillåtet att transportera högdräktiga djur.

Källa: kuriren.nu


lördag 23 oktober 2010

Kvinna med djurförbud får flera förelägganden att åtgärda brister i djurhållning

Nötkreatur, hästar, får och gäss ska omhändertas på en gård utanför Helsingborg, skriver Helsingborgs Dagblad.

Lantbrukaren har vid flera tillfällen fått förelägganden från miljökontoret i Helsingborg men utan att detta lett till några förändringar. Det finns också beslut om att hon inte får ha några djur men det förbudet har hon överträtt vid flera tillfällen, säger länsveterinär Eva Stensfelt-Thuresson till tidningen.

Att samtliga djur nu omhändertas beror på en anonym anmälan som gjordes i september. Det handlade då om kvinnans två får som betade i en hage där de utsattes för stor skaderisk.

Länsstyrelsen kontaktade då henne via brev men fick inget svar. Eftersom lantbrukaren fått flera förelägganden ska djuren nu omhändertas.

Källa: atl.nu

Häst avlivad efter långvårig vanvård, nötkreatur omhändertas.

Vid distriktsveterinärens inspektion den 22 april i år blev en häst avlivad omgående. Hästen förflyttade sig bara motvilligt och vingligt. När höger bakhov försiktigt lyftes för noggrannare undersökning föll den omkull och blev liggande. Hästen var mycket svag och hade utsatts för stort lidande. Den var 32 år och enligt veterinärens bedömning skulle åtgärder vidtagits för flera månader sen.

Hästens dåliga kondition påtalades redan vid en inspektion åtta månader tidigare. Då uppgav ägaren att den var 27 år. Han skulle utfodra med lusern och se om den tog sig i hull.

Vid inspektionen den 22 april noterades att nötkreaturen var kraftigt eftersatta ifråga om utfodring och hygien. Kalvar var minst 3-4 månader efter i utvecklingen. Samtliga nötkreatur var kraftigt nedsmutsade. Distriktsveterinären anser att nötkreaturen utsatts för ett långvarigt lidande genom att de inte fått tillräckligt med foder vilket fått till följd att de har magrat av.
Dagen efter beslöt länsstyrelsen att omhänderta nötkreaturen omgående och det verkställdes av polismyndigheten.

Länsstyrelsen hade tidigare hotat med att ta djuren och förbjuda honom att skaffa nya. Han hade också fått föreläggande som inte följts.

Vid två av sju kontroller hade djuren foder. Det var föranmälda kontroller.

Källa: sydostran.se

onsdag 20 oktober 2010

Vanvårdade katter avlivade

Fyra katter togs ifrån en Ramnäsbo som vanskött djuren, efter beslut av länsstyrelsen.

Den veterinär som undersökte katterna bedömde att de var i så dåligt skick att de inte gick att omplacera och det beslutades om avlivning genom polismyndighetens försorg.

Det var den 29 september som länsstyrelsen fick in en anmälan om vanskötseln och samma dag gjorde två djurskyddshandläggare en oanmäld kontroll på plats. Kattägaren var inte hemma men portvakten visste var han var och skaffade fram en nyckel.

Ägaren ville inte följa med till lägenheten men sa att han gett katterna mat dagen innan. Katterna var mycket magra och hade varken mat eller rent vatten. Det enda vatten som fanns var i toalettstolen och gammalt diskvatten i diskhon med gammal disk i.

Det luktade katturin och avföring och kattlådan var inte tömd på länge. Det fanns även urin och avföring på golven i lägenheten.

Källa: vlt.se

tisdag 19 oktober 2010

Blir av med tillstånd för kennel, får ändå ha 9 hundar

Länsstyrelsen kräver att en kennelägare i södra Bohuslän gör sig av med flera hundar. Kvinnan har fram till den 5 november på sig. Annars tar myndigheten i med hårdhandskarna.

När länsstyrelsen gjorde en inspektion hemma hos kvinnan i maj i år blev hon av med sitt tillstånd att hålla ett större antal hundar. Men när ett återbesök gjordes i slutet av september, hade antalet djur istället ökat. Nu hade kvinnan totalt tio vuxna hundar och två valpar. Enligt uppgifter hade hon ytterligare fyra vuxna hundar på en annan adress.

Länsstyrelsen har nu beslutat att kvinnan ska göra sig av med flera av djuren. Senast den 5 november ska det totala antalet hundar i kvinnans vård vara maximalt nio. Om så inte är fallet kan länsstyrelsen besluta om vitesföreläggande eller djurförbud.

Kvinnan ska dessutom lämna uppgift om vem som äger de båda valpar som fanns hemma hos henne vid den senaste inspektionen.

Källa: gp.se

Par som både har djurförbud sedan tidigare driver lantbruk med länsstyrelsens kännedom

De 60 fåren och den getabocken var magra och sjuka. Deras ströbädd var inte åtgärdad sedan i fjol. På tisdagsmorgonen omhändertogs de därför omedelbart av länsstyrelsen Dalarnas djurskyddshandläggare med anledning av brott mot djurskyddslagen. Samtidigt har nu djurägarna förbjudits att alls hålla höns.

Kvar på gården som ligger i Avesta kommun, lever dock både nötkreatur och hästar, hundar och katter. Några av nötkreaturen var sjuka vid tisdagens besök.
- Paret som driver gården i Avesta har fortfarande 40 nötkor och 8 hästar. De har klara besked om att dessa djur måste omhändertas på bästa sätt, säger djurskyddshandläggare Maj Ardesjö.

Det mest akuta gällde dock fåren. Flera av dem fick föras till slakt och avlivning, efter tisdagsmorgonens ingripande. De får som bedömdes vara i bättre skick omhändertogs och flyttades till en gård i en annan kommun.

En tacka hittades utanför byggnaden. Hon hade varken hull eler muskler.FOTO: LÄNSSTYRELSEN

Vid kontrollen hittades flera allvarliga brister. Bara ett av de 60 fåren bedömdes exempelvis ha normalt hull. Fåren var i övrigt mycket magra, oklippta och hade inget foder. Ett av lammen hade fastnat i ett staket. Även en getabock som fanns på gården och som haltade, omhändertogs.Många av djurens klövar var också förväxta.

- Djurägarna har inte gjort rent för fåren sedan förra vintern, berättar Maj Ardesjö som fanns på plats på tisdagen när fåren forslades bort.

Egentligen uppmärksammades dock bristerna tidigare den här månaden när gården besöktes för en kontroll av höns.
- Alla äggproducenter skulle då besökas. Den här gården har 2700 höns. Men det hus där hönsen vistats är inte godkänt för djurhållning.
- Ägarna har fått en månad på sig att avveckla hönsen, eftersom det inte finns någon annan byggnad på gården där hönsen kan vistas. Efter första november får inte ägarna använda byggnaden där hönsen vistas just nu. I huset visade sig inredningen och golvet vara trasigt. Belysningen var undermålig, utgödslingen har inte fungerat och många av hönsen var smutsiga.
Trots att paret lovat åtgärda bristerna, var det inte gjort när länsstyrelsen djurskyddshandläggare kom på tisdagen.

När det gäller de övriga djuren har nu paret till första november på sig att kontrollera och åtgärda nötkreaturens klövar. Sjukboxar ska ställas iordning för sjuka eller skadade djur. Ligghallar ska tillhandahållas för djur som går ute och stallarna ska rengöras noggrant.

Totalt handlar ärendet om flera förelägganden och förbud som nu drabbar paret. Men det är inte första gången. Mannen som bott på gården i ett par års tid, har haft djurförbud tidigare och har också tidigare dömts för djurplågeri. Kvinnan har fortfarande djurförbud på nöt.

Källa: dalademokraten.se

Döda råttor i huset, paret vanvårdade djur tidigare

Anmälan till länsstyrelsen kom från en polis i Varberg efter ett besök hos ett par på en mindre ort utanför Varberg. Paret var inte hemma vid besöket för en dryg vecka sedan men polisen uppmärksammade en katt i bostaden och såg genom fönstret att det låg kattbajs på köksbordet.

Länsstyrelsen valde att göra en oanmäld kontroll samma eftermiddag men lyckades inte komma i kontakt med djurägarna som enligt grannarna inte hade varit hemma på flera dagar. Man begärde då polishjälp och inne i bostaden påträffades en katt samt en råtta i en bur inne i badrummet. På köksbordet och på golven i hela bostaden låg det kattbajs och dessutom fann länsstyrelsen rester av två döda råttor på golvet och i soffan i vardagsrummet.

Både katten och råttan omhändertogs omedelbart med stöd av djurskyddslagen. Som motivering för beslutet anges bland annat att djuren lämnats utan tillsyn och utan tillräckligt med mat och vatten. Paret har tidigare fått djur omhändertagna på grund av bristande tillsyn.

Källa: hn.se