Horn växte in i fårets pannben och dålig miljö hos höns

Ett fårhorn blev så långt att det växte in i djurets pannben. Ägaren från Sjöbo kommun anmäls nu. Djurplågeriet upptäcktes när baggen fördes till Sjöbo slakteri för att sluta sina dagar. Ett av de långa hornen hade ätit sig in i pannbenet på fåret.
– Det tyder på stora brister i djurhållningen när det tillåts ske, säger Peter Stenberg, djurskyddsinspektör på länsstyrelsen.

Myndigheten har anmält fallet till åklagare.

Enligt Peter Stenberg är det ovanligt att horn växer in i huvudet på får. Men när det finns en risk måste den som sköter djuren se till att hornet kapas.

Länsstyrelsen har uppmärksammat ytterligare ett fall av djurplågeri i kommunen, som nu har anmälts till åklagare. Där slog en veterinär på slakteriet larm om att höns från en gård hade dålig fothälsa.

Fåglarnas fötter hade mörka missfärgningar, som tycker på vävnadförändringar, berättar Peter Stenberg som gjorde en inspektion på gården i förra veckan.
– Jag kunde konstatera att hönsen fortfarande hade dålig fothälsa.

Orsaken kan vara allt från blöt ströbädd, till att hönsens mat gör deras avföring frätande, berättar han.

Källa: www.skanskan.se

Älgkalv avlivas i hopp om att kon försvinner

En älgko har under en längre tid oroat boende på och vid Öberget i Arjeplog. Under fredagen avlivades hennes kalv, och nu är förhoppningen att kon ska lämna området.

- Annars är risken stor att även kon måste avlivas, konstaterar polisen Anders Holmlund.
Polisen i Arjeplog och Luleå har den senaste tiden fått ta emot flera samtal angående älgkon. Kon har visat aggressivitet mot människor, och många har uttryckt en stark oro eftersom hon befunnit sig i närheten av förskolan. Under torsdagen tog vakthavande polisbefäl i Luleå beslut om avlivning av kalven, och uppdraget gavs till Arjeplogs jaktvårdsförening.

Polisen har även fått ta emot samtal med kritik mot beslutet att avliva kalven.
- Det finns krafter som vill att älgkon och kalven ska få vara kvar, men vem vill bära ansvaret om kon anfaller och skadar människor? Om ett vilt djur kan antas vara farligt för människor får polisen enligt jaktlagen ta beslut om avlivning. Nu har kalven avlivats, och vi får se om kon försvinner, säger Anders Holmlund

Källa: www.pitea-tidningen.se

Dömd för djurplågeri, får föreläggande att åtgärda omfattande vanvård

Det är tre personer som fått ett föreläggande enligt djurskyddslagen. Länsstyrelsens inspektörer har gjort en lista på 17 punkter som genast måste vara åtgärdade.

Kontrollen omfattade nötdjur, hästar, får, getter och höns. Stora brister uppdagades i hanteringen. Det fanns varken foder eller vatten till fåren, som varken fått ullen eller klövarna klippta på länge. Deras ströbädd hade inte rengjorts sedan förra vintern.

Flera nötdjur visade symptom på sjukdom, de som gjorde inspektionen misstänkte lungmask. Tjurar gick tillsammans med kvigor under 13 månader, vilka därmed riskerade att bli betäckta. Nötdjurens klövar var också i behov av vård. Djuren saknade dessutom en ligghall som skyddar dem från väder och vind.

"De noterade bristerna i djurhållningen, visar på stora brister i kunskap hos er", skriver Länsstyrelsens handläggare i sitt beslut. Om beslutet inte följs kan Länsstyrelsen omhänderta djuren och utfärda ett nytt djurförbud.

En av de tre djurägarna på gården har tidigare dömts för djurplågeri.

Källa: dt.se

Svenska Jägareförbundet förespråkar brutalt och olagligt dödande

Svenska Jägareförbundet som står bakom jakttidningen Svensk Jakt och som går ut till hundratusentals jägare i landet går i en artikel ut med rent felaktig information om hur avlivningen av skadat vilt ska gå till.

Enligt Jordbruksverket är det mycket allvarligt när en så stor tidning går ut med oriktiga uppgifter som innebär mer lidande för djuren.

Det är i oktobernumret av Svensk Jakt som tidningen har ett långt reportage om avfångning, d v s avlivning av vilt som antingen fångats i en fälla eller blivit skadeskjutet. Enligt tidningen är avfångning någonting som väldigt sällan diskuteras trots att det är en stor del av jakten. Ofta finns det också olika åsikter om vad som är rätt eller fel. Men i grunden finns det lagtexter som anger ramarna för avfångning i samband med jakt.

Det som fått Jordbruksverket att reagera är att man i tidningen visar hur man kan avliva ett skadat vilt med nackstick med en kniv, en metod som Jordbruksverket anser vara högst olämplig.

– Djur paralyseras, det ser dött ut men är vid medvetande, säger David Slottner.

Thorsten Mörner är förbundsordförande i Svenska Jägareförbundet som står bakom tidningen Svensk Jakt.
– Vi ska föra diskussionen internt i förbundet nu om det här inte är lämpligt, säger han.

Jordbruksverket vänder sig även mot att man i tidningen rekommenderar ett kulvapen klass fyra för att avliva vildsvin som fångats i fällor. Det som man dock glömt att nämna i artikeln är att den typen av jakt där djur fångas omfattas av djurskyddsbestämmelserna och då ska det vara en grövre kaliber menar David Slottner på Jordbruksverket.

– Man rekommenderar en kaliber som inte är tillåten på gris och det ökar risken för att det blir skadat och inte bedövat, säger han.

Källa: sverigesradio.se

Skallar dumpade i skogen

Ljusdals kommun fick in ett klagomål från en markägare som hittat kadaverrester från tamboskap på sin mark i Vallatrakten utanför Färila. Ärendet hamnade i händerna på miljöinspektör Ronnie Sjölander, som besökte platsen.

– Jag har varit ute på plats och försökt göra klart det här. Det var fem stycken skallar av nötkreatur, som tycks ha dumpats för ungefär två veckor sedan. De låg lite huller och buller i ett skogsskifte så skallarna verkar ha dragits runt av vilt, säger han.

Enligt markägaren gör spår i marken gällande att resterna körts dit med släpvagn.

Källa: helahalsingland.se

Man med djurförbud har vanvårdade djur - igen

Redan för sex år sedan förbjöds mannen att ha djur eftersom han misskötte dem. Nu har han åkt dit för vanvård igen.

I oktober fick Länsstyrelsens djurskyddsenhet och polis omhänderta katter och fåglar hos mannen, som bor i en mindre ort i Herrljunga.

Redan 2004 beslutades att han inte fick äga eller ta hand om djur eftersom han misskött dem. Men gång på gång har mannen trotsat myndigheternas beslut och skaffat djur som farit illa.

Den här gången omhändertog Länsstyrelsen, som fick handräckning av polis, katter och fåglar. I mannens bostad hittades två döda kanariefåglar och en var så illa däran att den avlivades på plats.

Ytterligare tre fåglar avlivades hos veterinären, dit djuren fördes. Två av mannens katter rymde och är fortfarande på fri tass. De övriga djurens öde ska Länsstyrelsen besluta om.

Källa: bt.se

Hund omhängertagen hos kvinna med djurförbud, annan hund redan avlivad av ägare

Hunden på bilden heter Nomi. Om ingen vill köpa henne kommer hon att avlivas.

– Vi hoppas att någon seriös köpare dyker upp redan i morgon, säger Kjerstin Svedberg, biträdande polischef i Örnsköldsvik.

Nomi, som är en tvåårig blandras, togs nyligen tagits om hand av polisen i Örnsköldsvik. Det skedde mot ägarens vilja, men om det inte skett hade det kunnat gå för Nomi som det gick för den andra hunden på samma adress.

– Den avlivades, förklarar Kjerstin Svedberg.

För två år sedan blev personen av med ett antal hundar, och nu har det alltså hänt igen att ett djur avlivats – och det andra har tvångsomhändertagits och placerats på ett hundpensionat. Ägaren har dessutom dragit på sig djurförbud i Västerbotten, men struntat att följa det.

Enligt föreståndaren på hundpensionatet där Nomi numera bor där, är hunden pigg, social och att hon inte har några problem att umgås med andra hundar.

Däremot finns ingen stamtavla.

– Men hon är veterinärbesiktad och hon kommer att vaccineras, säger Kjerstin Svedberg, som hoppas att någon snart anmäler intresse av att köpa Nomi.

Källa: Allehanda.se

Kvinna med djurförbud har elva hundar och nio katter

Ännu ett fall med omhändertagande av sällskapsdjur i Kramfors kommun är nu aktuellt. Det handlar om en kvinna i Höga kusten som i två omgångar fråntagits elva hundar och nio katter.

Det hela uppdagades genom att länsstyrelsen fick tips om att kvinnan hade sällskapsdjur som inte hade det bra.

– När vi kollade upp detta visade det sig att hon också hade ett djurförbud sedan tidigare, utfärdat av en annan länsstyrelse, säger sektionschef Peter Ekström på länsstyrelsen.

Djurförbud kan man få av olika skäl, till exempel djurplågeri och andra brott mot djurskyddslagen.

Kvinnan själv hävdade att djuren inte var hennes utan ägdes av en annan kvinna, men enligt Peter Ekström har det ingen betydelse i det akuta läget av omhändertagande.

För närvande sitter hundarna och katterna därför omhändertagna av polisen.

– Om den påstådda ägaren kan styrka att djuren är hennes, och vi anser personen vara lämplig att ta hand om dem, kan hon få tillbaka djuren.

Ett annat alternativ är att de säljs eller avlivas.

Källa: allehanda.se

Scan misstänkt för djurplågeri

Länsstyrelsen i Skåne polisanmäler Scan för djurplågeri. En sugga som kom till slakteriet i Kristianstad hade inälvorna utanför kroppen.

Det var veterinären på Scanslakteriet som slog larm. I december förra året hittade hon en sugga i stallet som hade en skada som gjorde att tarm och livmoder ramlat ut.
- Det fanns sex-sju andra suggor i boxen och det fanns mycket blod överallt, skriver veterinären Tine Nellemann i sin anmälan.

Nu har statens veterinärmedicinska anstalt, SVA, obducerat suggan.
"Skadorna är minst fem dagar gamla", skriver professor Thomas Segall vid SVA.

Rapporten fick Mattias Gårdlund på länsstyrelsens djurskyddsenhet att bestämma sig: Händelsen ska polisanmälas som djurplågeri.
- Varje slakteri har en veterinär som besiktigar levande djur, men även tittar på köttet, säger Mattias Gårdlund. Hon hittade den här suggan på morgonen, och vi ställer frågan: Har det skett på slakteriet? Eller var djuret redan dåligt när det skickades till slakt?

För attavgöra ansvarsfrågan anmäls slakteriet, men även grisbonden och transportören.
- Vi vet inte vem som har ansvaret, det kan ju vara en olycka, säger Mattias Gårdlund.

Enligt honom visar obduktionen att djuret har lidit.

På Scan säger kommunikationschefen Margareta Thorgren att den avlivade suggan redan utretts av företaget.
- Alla avvikelser är alltid en signal att sätta igång en utredning, säger hon.
Djurägaren har ansvar för att slaktdjur är friska när de lämnar gården, påpekar hon.
- Normalt går det till så att leverantören bokar si och så många djur för slakt. Vår transportavdelning ringer till åkare. För varje transport får den som levererar skriva under att djuret är friskt, säger hon.

Länsstyrelsen i Skåne anmäler 25-30 fall om året till polisen för djurplågeri.

Källa: expressen.se

Var fjortonde svensk mjölkgård uppfyller inte beteskravet.

Var fjortonde svensk mjölkgård uppfyller inte beteskravet. Flera gårdar hotas av böter inför nästa säsong, om de inte släpper ut sina djur.

Länsstyrelserna i bland annat Västra Götaland och Halland har under sommaren kontrollerat om korna får komma ut. I Halland stod djuren inne på sju av tio besökta gårdar, varav två får böter om djuren inte kommer ut nästa säsong. I Västra Götaland var djuren inne på 15 av 140 gårdar. Sex av dessa riskerar böter nästa år.

– Man tycker att det är enklare att ha dem inne, säger Madeleine Beckman, biträdande länsveterinär i Halland om de bönder som regelmässigt bryter mot beteskravet.

Resultatet från Västra Götaland och Halland stöds av en undersökning som Jordbruksverket gjorde hos kommunerna år 2008. Den visade att det fanns brister i betet hos 470 mjölkgårdar, det vill säga 6,6 procent.

En som länge stridit för att få behålla korna inne är Per Andersson på gården Äspetorp utanför Stjärnhov. I år har han drivit sin ansökan om dispens från beteskravet ända upp regeringsrätten, dock utan resultat.
Per Andersson menar att tillgången till bete inte får bli en begränsande faktor för den som vill bygga ut i en tid när mjölkinvägningen sjunker.
– Alla som vill bygga måste få det. Vi har inte råd att diskvalificera en enda.

Dessutom anser han att djuren - förutsatt att de går i en lösdriftsladugård med stort fokus på kokomfort - mår bättre av att slippa drivas in och ut från betet. I alla fall när det rör sig om högproducerande djur som mjölkas flera gånger om dagen.
– Att släppa ut högprodcuerande djur på bete när solen skiner och det blåser är fruktansvärt stressande för korna, säger Per Andersson.

På Jordbruksverket har man märkt att ansökningarna om dispens från beteskravet har ökat under de senaste åren. Ökningen kopplas ihop med att mejerierna har blivit hårdare med att själva kontrollera betesgången.
– Ganska ofta upplever vi att det är nybyggnationer som inte blivit klara som planerat. Eller kanske till och med dåligt planerade byggnationer, säger Lotta Nordensten på Jordbruksverkets enhet för djurskydd och hälsa.

Därför planerar myndigheten nu att införa betesgången som en del i förprövningen av nya djurstallar.
Tillsammans med intresseorganisationen Svensk Mjölk undersöker man också möjligheten att göra betessäsongen längre och mer flexibel så att djuren skulle kunna släppas ut i omgångar men inte förlora i antal dagar på bete.
– Alla besättningar som är intresserade av de här förändringarna ska kunna delta och deras kor gå med som försöksdjur, säger Lotta Nordensten.

Källa: lantbruk.com