Länsveterinär anser att djurskyddslagen inte alltid behöver följas

Insändare i HelaGotland.se, den 4 april 2011

Det finns många hästar på Gotland. Tyvärr har inte alla kvalité på sina liv. Ett fall jag sett har speciellt väckt mitt intresse.

Det handlar om en liten raggig ponny (som visserligen har en hästkompis) som vinter efter vinter trampar runt i en liten lortig paddock med både det ena och det andra i. Dike, jordhögar etcetera.

Tydligen går hästarna på lösdrift. Hästarna får aldrig komma inomhus mer än i ett skjul. Detta är i och för sig positivt. Men ett skjul på en lerplätt utan träd kan aldrig tillgodose kraven som finns i djurskyddslagen. Lerplätten hästarna går på klarar heller inte av att uppfylla kraven som finns i djurskyddslagen om att hästar skall kunna röra sig i alla sina gångarter, samt att djurens miljö främjar deras hälsa och ger dem möjlighet att bete sig naturligt.

Hästarna får ingen uppmärksamhet i övrigt som kan väga upp dessa brister. Hästarna står där dom står. Vi är några stycken som hållit ett vakande öga innan anmälan till Djurskyddsinspektör gjordes. Det är viktigt att ha fakta innan en anmälan. Droppen som fick bägaren att rinna över var när den lilla ponnyn stängdes in i skjulet. Idag har den stått där i cirka fem veckor i kyla, drag och fukt utan att ha möjlighet att röra sig.

Djurskyddsinspektören och Länsveterinären säger att detta beror på att ponnyn är sjuk. Att det är därför ponnyn är instängd i skjulet. Detta finner jag MYCKET märkligt. Vilken sjukdom än ponnyn må ha så lär den inte botas av kyla och drag.

I djurskyddslagen står det tydligt att det ska finns sjukboxar, även till hästar på lösdrift, som går att värmas upp eller motsvarande.

Tilläggas ska också att sjukboxen ska ha en torr och bekväm ströbädd. En häst ska inte bli vare sig kall efter fuktig av att lägga sig ner på en ströbädd. Och hästen ska alltid ges möjligheten att välja själv om den vill lägga sig ner eller inte.

Jag är otroligt besviken på Länsveterinären att hon låter detta pågå.

Förut när hon arbetade som vanlig veterinär hyste jag stor respekt för hennes arbete. Hon hade skinn på näsan och såg då till djurens bästa. Inget annat. Vid ett tillfälle när jag ringde henne för att min egen ponny var sjuk, var det första hon sa till mig i telefon "att jag skulle ställa ponnyn i box och se till att hålla den varm med ett täcke". Självklart hade jag redan gjort detta, men det kunde hon inte veta. För dessa ord vann hon min respekt!

Något har hänt sedan dess. Djurens bästa och att följa djurskyddslagen, som ändå är snålt tilltagen, verkar inte vara viktigt längre.

När hon i ett telefonsamtal sa till mig att djurskyddslagen inte alltid behöver följas blev jag heligt förbannad. Länsveterinären jämställde djurskyddslagen med en brandkårsutryckning. Som hon sa "brandbilar bryter mot lagen ibland när dom kör för fort" Jag blev ställd för jag kunde inte tro mina öron. Nu har det gått ett par timmar sedan detta samtal och jag börjar återfå fattningen.

Så nu kan jag säga: Brandbilar bryter INTE mot lagen. Dom FÅR LOV att köra fort då för dom räddar liv.

Det är något som även Länsveterinär och Djurskyddsinspektörer borde ägna sig åt. Att rädda liv. Och att följa den djurskyddslag vi har i Sverige oavsett VEM som råkar äga djuren ifråga. Istället för att själva hitta på lite som dom vill om NÄR en lag ska följas eller ignoreras.

Elva katter hittas i igentejpad kartong

I en liten kartong som tejpats dubbelt låg elva katter – lämnade för att dö. Men deras hjärtskärande pip blev deras räddning när de hittades i ett cykelrum.

– De låg som packade sillar i kartongen, säger Ann-Marie Westin vid Gästrike katthem som tog emot lådan.

När två unga män knackade på Gästrike katthem i Valbo i fredags kväll trodde Ann-Marie Westin att de ville sälja kokosbollar. Men kartongen de hade med sig innehöll istället åtta kattungar och tre vuxna katter, varav en var dräktig.

– En av killarna hade hittat kartongen i ett cykelrum när han kommit hem från jobbet. Den var väl igentejpad med dubbel tejp på ovansidan så de inte skulle komma ut. Han hade öppnat lite och sett massa katter, säger Ann-Marie.

Aftonbladet.se

Fortfarande stora brister efter tidigare föreläggande av kommun

Efter en anmälan till polisen genomförde Länsstyrelsen en djurskyddskontroll på gården i Nordanstig. Tolv kaniner fanns på gården, burarna saknade hyllor för kaninerna att vara under och över. Kaninerna hade inte tillgång till gnagmaterial som de kan sysselsätta sig med. En kanin hittades död i en bur.

På fastigheten fanns det vid inspektionen två uteboxar och tre spånströdda boxar inne i en byggnad. Totalt fanns det 15 hästar vid inspektionen, men bara fem boxar vilket enligt länsstyrelsen inte är acceptabelt. Enligt dem ska alla hästar kunna vistas inomhus om det krävs under den kalla årstiden. Vindskydden i hagarna bedömdes vara för små sett till antalet hästar. En del av hästhagarna saknade vindskydd. Andra skydd bedömdes inte vara täta och saknade strö. Flera av hästarna hade eftersatt hovvård. En av djurägarna uppgav för djurskyddshandläggaren att hon anser att hästarna inte använder vindskydd, hästarna använder de endast till att bita och klia sig på. Hennes bedömning var att täcken ger hästarna skydd för väder och vind.

Två hundar fanns på gården, en av dem bedömdes vara väldigt tunn och hade eftersatt klovård. I bostadshuset hittade inspektörerna flera burfåglar. De hade vatten och foder i burarna, dock var burarna för små enligt gällande lagstiftning. Två av fåglarna var fjäderplockade. Enligt djurägaren hade de alltid sett ut så. Flera katter fanns på gården och hölls i en närliggande byggnad till bostadshuset. Majoriteten av katterna bedömdes vara under normal hull eller magra. Djurhållaren höll vid inspektionen med om att hunden var lite väl tunn och att klorna behövde klippas. Hon var också medveten om att fågelburarna är för små.

Länsstyrelsen har gett föreläggande till djurhållarna. Bland annat skulle djuren genast undersökas av veterinär, främst hundarna och katterna. Även en hovslagare skulle tillkallas för att se över hästarnas hovar. Bristernas som påpekades vid inspektionen ska vara åtgärdade senast den 31 mars.

Ett föreläggande bedömdes vara nödvändigt på grund av bristernas omfattning och allvar. Djurhållarna har tidigare fått föreläggande från en kommun i södra Sverige. Uppföljande kontroller kommer att göras av länsstyrelsen och om inte bristerna åtgärdas kan det bli aktuellt för länsstyrelsen att pröva frågan om omhändertagande av djur och förbud att ha hand om djur.

helahalsingland.se

Fågelfondens pengar gick till kommunanställdas löner

Den här knölsvanen har tagit ordentligt med stryk under vintern. Men tack vare djurvänner
kommer den att klara sig. Ett tiotal svanar har dukat under i vinter.
Foto: Mattias Mattisson

Dag efter dag har de sett hur sjöfåglar dukat under på isarna i den stränga kylan. Svaga fåglar som sökt sig upp på land och blivit överkörda. Av ett tjugotal svanar dukade hälften under i kylan.

Det var i februari, när vintern åter slog till med full kraft, som kommunen slutade lägga ut mat.
När fågelvänner ringt kommunen har de fått beskedet att fondpengarna är slut. Det har funnits mat men kommunarbetarna har fått order om att inte köra ut den. Fågelvännerna bad att själva få hämta maten men det gick inte.

Pengar kvar
Då måste vi anställa dig, svarade kommunchefer de talade med.
Men det stämmer inte att pengarna var slut. Det finns drygt 180 000 kronor kvar i fågelfonden av förra årets avkastning.
Inte minst upprör det fågelvännerna när det står klart att, av den halva miljonen i avkastning i Ingeborg Lindahls fågelfond, har drygt 400 000 gått till kommunanställdas löner och bara lite drygt 90 000 kronor till fågelmat för 2010.

Frivilliga vill hjälpa
– Jag tror inte att Ingeborg Lindahl hade tänkt sig att pengarna skulle gå till löner, säger fågelvännen Ulf Sjögren som Sydöstran träffar vid Brohålan på Pantarholmen.
– Vilka kommunanställda har så mycket betalt? Och hur kan 80 procent av fågelfondens pengar, som ska gå till fågelmat, gå till löner för kommunanställda?
Fågelvännerna förstår inte varför kommunen måste anställa folk för att mata fåglarna.
– Det finns säkert många frivilliga som vill hjälpa till att utfodra djuren, säger Ulf Sjögren.

Själv betalar han in 100 kronor i månaden på ett bankgiro till kommunen för fågelmat. Men det tänker han sluta med. Han har ingen lust att betala kommunanställdas löner.


Sydostran.se

Djurförbud efter 20 års vanvård

I över tjugo år har djurskyddsmyndigheterna haft ögonen på lantbrukarfamiljen utanför Lund. Det har handlat om grovt vanvårdade nötdjur, fallfärdiga stall och allmän misär.

Vid tre tillfällen - 1995, 1997 och 2001 - har olika familjmedlemmar förbjudits att ha hand om djur på grund av vanvård. 2001 övertog Lundabon djurbeståndet.

Men i praktiken är det en av familjemedlemmarna som fortsatt att driva verksamheten. Till myndigheterna har Lundabon uppgett att släktingen "är så duktig med djur".

Men när länsstyrelsen åter inspekterade gården i maj 2009 fann man avmagrade djur, eftersatt renhållning och oacceptabla djurutrymmen. Bland annat var ströbädden så hög att ungdjur inte kunde gå upprätta utan att slå huvudet i stalltaket.

När Länsstyrelsen gjorde ett uppföljningsbesök i december samma år var situationen för djuren om möjligt ännu värre. Flera kalvar visade symptom på sjukdom och dagen efter omhändertogs 34 av 256 kor.

Då varnades Lundabon om att hon riskerade djurförbud och när Länsstyrelsen gjorde ännu ett kontrollbesök på gården i slutet av november 2010 konstaterade man att samtliga brister kvartstod. Flera djur var i så dåligt skick att de avlivades på plats av länsveterinären.

I december 2010 förelades Lundabon att åtgärda bristerna. Eftersom det inte skett beläggs djurägaren nu med djurförbud. Senast den 31 mars ska de flesta djur vara borta från gården. Anstånd för specifika djur, som dräktiga kvigor som inte får transporteras, har dock beviljats till första juni.

Under tiden ska Länsstyrelsen ha fortsatt uppsikt över gårdens verksamhet. Bland annat ha koll på att djuren inte överlåts till andra familjemedlemmar.

Källa: sydsvenskan.se

Döda får, kaniner och tuppar hittade, katter lämnas kvar

Det var en fruktansvärd syn som mötte polis och inspektörer från länsstyrelsen när de efter ett tips gjorde inspektion hos en djurägare på en ort strax utanför Olofström.

– Vi hittade döda får, kaniner och tuppar både inomhus i stallar och utomhus säger Maya Solvik, djurskyddshandläggare på länsstyrelsen.

Det var efter en anmälan från en närboende som Maya Solvik och en kollega till henne gjorde en inspektion hos djur-ägaren och det var en hemsk syn som mötte dem. I en hage låg sex döda får, fem av dem hade fått halsarna avskurna och magarna var uppskurna och tömda på inälvor. Ytterligare ett får hittades i en källare
– Enligt djurägaren så är det någon obehörig som varit inne och gjort det, men vi har anledning att betvivla den uppgiften eftersom vi hittade kvarlevor också inne i huset.
Förutom alla döda får så hittade man också ett 40-tal kaniner och tuppar som inte dött en naturlig död.

Det är i alla fall vad djurinspektörerna tror.
– Vi misstänker att kaninerna och tupparna inte dött en naturlig död. Och djurägaren menade att kaninerna dött av kaninpest, inte att de var avlivade, säger Maya Solvik, som under gårdagen upprättade det beslut som kommer att leda till att djurägaren får djurförbud och riskerar dessutom åtal för djurplågeri och brott mot djurskyddslagen.
– En prövning av djurförbud görs alltid i samband med ett omhändertagande och en polisanmälan mot djurägaren gjordes igår.

Fyra katter och en kanin var fortfarande vid liv och det är oklart om dessa kommer att omhändertas.
– Kaninen tog polisen hand om och körde till deras uppsamlingsplats. När det gäller katterna så har vi inte tagit något beslut om dem ännu, säger Maya Solvik avslutningsvis.
Något förhör med djur-ägaren har enligt polisen inte hållits ännu.
– Vi avvaktar tills vi fått alla handlingar från länsstyrelsen, säger Håkan Landgren, förundersökningsledare hos Blekinge-polisen.

Källa: sydostran.se

Tidigare inspektör anmäler djurskyddet i Skåne och Halland till riksrevisionen

Hallandsytt granskning av djurskyddstillsynen i Halland var det som fick den tidigare miljöchefen i Båstad att reagera. Han var tidigare ansvarig för djurskyddet i Båstad och anser att djurskyddstillsynen försämrats på ett katastrofalt sätt sen staten tagit över. Därför väljer han nu att tillsammans med en före detta miljönämndsordförande anmäla staten till Riksrevisionen.

Anmälarna kritiserar staten på flera plan. Dels menar man att resurserna är för små men man tycker också att länsstyrelserna jobbar ineffektivt och menar att ansvaret för situationen finns på högsta plan.

SVT Hallandsytt kunde i en granskning för en månad sen avslöja hur länsstyrelsen i Halland under sina två första år som tillsynsmyndighet inte hann med djurskyddstillsynen. Nästan inga planerade kontroller genomfördes och anmälningar om vanvård blev liggande i veckor och månader, l flera fall fall har vanvårdade djur fått lida i onödan.

Hallandsnytts granskning tillsammans med rapporter om stora problem på djurskyddsenheten i Skåne har fått den tidigare miljöchefen att reagera. Tillsammans med en tidigare ordförande i miljönämnden anmälar han nu både djurskyddet i Skåne och Halland till riksrevisionen.

Källa: svt.se

Samtliga djur hos lantbrukare avlivas

Länsstyrelsen har vid ett flertal kontroller uppmärksammat brister i djurhållningen hos en lantbrukare i Hedemora. Det har varit dåligt ströade liggytor som gjort att djuren inte någon torr eller ren liggplats. Vidare har det funnits lösa föremål i hagen och ligghall som inneburit skaderisk för djuren. Tak i ligghall har varit dåligt stöttat och det har därför funnits risk att taket skulle rasa in.

Lantbrukaren har även vid ett tidigare tillfälle dömts för djurplågeri och har inte heller rättat till de brister som länsstyrelsen förelagt denne att göra. Länsstyrelsen skriver i sitt beslut att lantbrukaren saknar förmåga att ha hand om djur.
Jordbruksverket har beslutat att djuren inte får flyttas då de har bristfällig märkning och journalföring.

På grund av bristerna i djurhållningen har länsstyrelsen beslutat att förbjuda lantbrukaren att hålla djur från 8 februari. Lantbrukaren har inte överklagat beslutet.

Länsstyrelsen har nu tagit beslut om att samtliga nötkreatur som finns på lantbrukarens gård ska omhändertas. Men då djuren inte får flyttas från gården skriver länsstyrelsen att det inte finns någon annan möjlighet än att avliva djuren på plats. Avlivningen kommer att ske genom polisens försorg.

Källa: www.dalademokraten.se

JO kritiserar polisen i Västerbotten för att ha avlivat annans hund

Västerbottenspolisens beslut att avliva en omhändertagen hund kritiseras av justitieombudsmannen. JO:s beslut konstaterar att hundägarens ombud kontaktade polismyndigheten ”tämligen omgående” efter förvaltningsrättens fastställande av domen.

Ombudet bad polisen vänta med avlivningen då hennes klient hade för avsikt att överklaga domen. Trots det beslutade polisen att verkställa domen redan en vecka senare.

Hundägaren som via sitt ombud lämnade in ett överklagande samma dag som polisen dödade hunden hann därmed inte få domen prövad innan det var för sent.

JO tycker inte polismyndigheten skulle ha verkställt beslutet med tanke på det framförda önskemålet om överklagan.
De kunde åtminstone ha meddelat ombudet när de ”hade för avsikt att effektuera beslutet”, konstaterar JO.

Källa: folkbladet.nu

Man med djurförbud vanvårdar djur, tas inte omhand av länsstyrelsen

Efter tips från allmänheten besökte djurskyddshandläggare en 64-årig man med djurförbud, som bor i en by utanför Borlänge. På gården fanns det sex hundar, fyra nymfparakiter och en katt. Två hundar fanns i en hundgård och fyra inne i huset.

Hundarna hade väldigt långa klor, smutsiga och blöta liggplatser och urin och avföring fanns på golvet i hall och kök. En hund var utmagrad och en var lortig och tovig i pälsen. Fåglarna förvarades i trånga och smutsiga burar.

Mannen förklarade bristerna med att han inte orkat med djuren sedan hans hustru insjuknat. Han uppgav att han skulle "göra sig av" med fåglarna genast.
Han upplystes om att god djurhållning betyder att djuren i fortsättningen har rena och torra liggplatser inomhus. Kojor ska vara rena. Djuren ska hållas rena och pälsarna ska skötas. Djuren ska skyddas från lidande och sjukdom. Har djur insjuknat ska veterinär kontaktas.

Om bristerna i djurhållningen inte rättas kommer Länsstyrelsen att pröva frågan att omhänderta djuren. Djurskyddshandläggare ska göra uppföljande kontroller hos mannen.

Källa: dalademokraten.se